食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06770080344 |
| タイトル | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)、AFSCA科学委員会及び保健衛生高等評議会による共同勧告書「魚介類摂取に伴うメリットとデメリット 第2部: ダイオキシン類及びダイオキシン様ポリ塩化ビフェニル」を公表 |
| 資料日付 | 2026年8月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)は、AFSCA科学委員会及び保健衛生高等評議会による共同勧告書「魚介類摂取に伴うメリットとデメリット 第2部: ダイオキシン類及びダイオキシン様ポリ塩化ビフェニル」(61ページ、英語)を公表した(公表日不明、保健衛生高等評議会の委員会による承認日: 2026年6月3日)。概要は以下のとおり。 ・要約 本意見書は、ベルギーにおける魚介類の摂取に関連した、小児(3～9歳)、青少年(10～17歳)、及び成人(18～64歳)のダイオキシン類及びダイオキシン様ポリ塩化ビフェニル(PCDD/F(ポリ塩化ジベンゾ-パラ-ジオキシン(PCDD)及びポリ塩化ジベンゾフラン(PCDF))、及びDL-PCB(ダイオキシン様PCB))への食事性ばく露を評価し、これらのばく露をベネフィット・リスクの観点から検討するものである。当該評価では、国内の発生データと食品摂取情報を統合し、特に小児に注意を払い、人口集団間のばく露パターンを特性評価する。 魚介類は、特に長鎖オメガ3脂肪酸(エイコサペンタエン酸(EPA)及びドコサヘキサエン酸(DHA))の供給源として、栄養学的に有用な食事の構成要素である。その一方で、これらの食品群は、ダイオキシン類やDL-PCBへの食事性ばく露の一因となっている。 17種類のPCDD/F同族体(congener)の合計、29種類のPCDD/F及びDL-PCB同族体の合計について、欧州食品安全機関(EFSA)の確立されたリスク評価手法に基づき、ばく露推定値が導出された。計算はWHO2005の毒性等価係数(TEF)を用いて行われたが、並行して行われた評価では、同族体特異的な毒性の評価における近年の科学的進歩を反映したWHO2022のTEFを取り入れた。改訂された毒性学的重み付けが、毒性等量(TEQ)に基づくばく露指標、及びベネフィット・リスクの解釈に及ぼす影響を明らかにするために、両方のTEFスキームの比較分析を行った。 WHO2005-TEFスキームに基づき、17種類の同族体については、平均ばく露量が0.037～0.069 pg WHO2005-TEQ/kg体重/日の範囲であり、29種類の同族体については0.107～0.198 pg WHO2005-TEQ/kg体重/日の範囲であった。この枠組みでは、現行の耐容週間摂取量(TWI)である2 pg WHO2005-TEQ/kg体重/週の超過が、ばく露分布の下位パーセンタイル(原文ママ)において、特に小児の間で観察された。 WHO2022 TEFの枠組みの適用により、より低いTEQ推定値が得られた。平均食事性ばく露量推定値(下限及び上限)は、17種類の同族体について0.022～0.046 pg WHO2022 TEQ/kg体重/日の範囲であり、29種類の同族体については0.060～0.116 pg WHO2022 TEQ/kg体重/日の範囲であった。評価対象の全ての集団において、小児は一貫して最も高いばく露量を示した。 小児については、TWIの超過は、主にばく露分布の上位パーセンタイルにおいて認められ、特に、定量化されなかった汚染物質の濃度をその定量限界で置き換える上限値の保守的(conservative)な仮定の下で認められた。これらの研究結果は、平均的集団よりも、摂取量が多い個人に関する潜在的な懸念を示している。 あらゆる人口集団で、魚類に関連するダイオキシン類及びDL-PCBばく露の主な要因として、回遊性魚類(サケ等)、次いで魚類の加工製品が特定された。魚類は、濃度ベースで、最も汚染された食品群であり、魚種の選択及び一人前の分量が個人のばく露量の主な決定要因となる。これらの研究結果は、食事指針において、バランスのとれた多様な魚類の摂取パターンの重要性を浮き彫りにしている。 ベネフィット・リスク評価は、脂肪分の多い魚類と脂肪分の少ない魚類を組み合わせたバランスの取れた摂取パターンが、汚染物質ばく露量を毒性学的参照値(TWI)未満に抑えつつ、EPA及びDHAの適切な摂取量を確保しうることを示している。好ましいベネフィット・リスクプロファイルを伴う摂取シナリオは、成人においては「脂肪分の多い魚類100 g ＋ 脂肪分の少ない魚類100 g」のような週単位の組合せに相当し、小児においては「脂肪分の多い魚類70 g ＋ 脂肪分の少ない魚類50 g／週」のようなバランスの取れたパターンに相当する(「脂肪分の多い魚類50 g ＋ 脂肪分の少ない魚類50～70 g」についても、同様の好ましいプロファイルが認められた)。対照的に、脂肪分の多い魚類の週当たりの摂取量が多いシナリオでは、汚染物質へのばく露が毒性学的により重要な水準となる傾向にあったのに対し、脂肪分の多い魚類の摂取量が極めて少ないシナリオでは、EPA ＋ DHAの目標摂取量に達しない可能性が高かった。(中略) 全体として、本意見書は、バランスの取れた摂取パターンの枠内で、魚類の継続的な食事への取り入れを支持するものである。小児に対する食事の助言においては、小児は体重あたりの汚染物質ばく露に対する感受性が高いことを認識し、一人前の分量と魚類の種類に特に注意するべきである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ベルギー |
| 情報源（公的機関） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| 情報源（報道） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| URL | https://favv-afsca.be/sites/default/files/scicom/avis/2026/Opinion%2003-2026.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。