食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu06760112535
タイトル 英国毒性委員会(COT)、ビスフェノールA(BPA)に関するCOTポジションペーパーへの補足声明書を公表【2/3】 (3/4)
資料日付 2026年7月6日
分類１ -
分類２ -
概要（記事） (この記事は 3 / 4 ページ目です)
(前ページの内容:https://www.fsc.go.jp/fsciis/foodSafetyMaterial/show/syu06760111535)

　抽出された論文のうち2報は、一次データを含んでいなかった。PrueitteとGoodmann(2024)(文献29)は、EFSAの評価及び、マウス以外の動物種では観察されていない中間的な免疫毒性エンドポイントを利用したことに対する批判的論評であった。著者らは、EFSAが新たに設定したTDIは、BPAに関する利用可能なデータベース全体によって支持されていないと結論したものの、EFSAが2015年に設定したt-TDI(暫定的TDI)は引き続きヒトの健康を保護するものであると指摘した。Kortenkampら(2022)(文献30)は、BPAばく露と精液の質の低下の関連について系統的レビューを実施した。著者らは、EFSA及びBfR両方の評価に批判的であり、いずれの機関も生殖影響に関するエビデンスを適切に評価していないと主張した。COTは、Kortenkampら(2022)(文献30)の検討対象が生殖エンドポイントに限定されており、免疫毒性やBPAのその他の潜在的影響については考慮されていないことに留意した。また、当該論文の内容を検討した結果、Kortenkampら(2022)(文献30)がその解釈の根拠として引用した論文は、EFSA及びBfRが評価を実施した時点で既に利用可能であったことを指摘した。
　COTは、一般的な毒性、病理学／組織病理学に関する新たなエビデンス、及び上述のレビュー及び批判的論評で取り上げられたエビデンスは、BfRの見解と一致する現在のCOTの評価を変更するに足るものではないと結論した。
(文献1) EFSA (2015), Scientific Opinion on the risk to public health related to the presence of bisphenol A (BPA) in foodstuffs. EFSA Journal, 13(1), 3978. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2015.3978
(文献2) EFSA (2023), Re-evaluation of the risk to public health related to the presence of bisphenol A (BPA) in foodstuffs. EFSA Journal, 21(4), 6857. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.6857
(文献17) C. Liu et al., (2013), Exposure to bisphenol A disrupts meiotic progression during spermatogenesis in adult rats through estrogen-like activity. Cell Death and Disease, 4(6), e676. https://doi.org/10.1038/cddis.2013.203
(文献18) S. Srivastava and P. Gupta (2018), Alteration in apoptotic rate of testicular cells and sperms following administration of Bisphenol A (BPA) in Wistar albino rats. Environmental Science and Pollution Research, 25(22), 21635-21643. https://doi.org/10.1007/s11356-018-2229-2
(文献19) A. Molangiri et al. (2022), Prenatal exposure to bisphenol S and bisphenol A differentially affects male reproductive system in the adult offspring. Food and Chemical Toxicology, 16, 113292. https://doi.org/10.1016/j.fct.2022.113292
(文献20) S. Sturm et al. (2022), Basic exploratory study of bisphenol A (BPA) dietary administration to istrian pramenka rams and male toxicity investigation. Toxics, 10, 224. https://doi.org/10.3390/toxics10050224
(文献21) M. Hwang et al., (2023), Risk assessment of bisphenol A in the Korean general population. Applied Science, 13, 3587. https://doi.org/10.3390/app13063587

(次ページの内容:https://www.fsc.go.jp/fsciis/foodSafetyMaterial/show/syu06760113535)
地域 欧州
国・地方 英国
情報源（公的機関） 英国毒性委員会（COT）
情報源（報道） 英国毒性委員会（COT）
URL https://www.gov.uk/government/publications/supplementary-statement-to-the-cots-position-paper-on-bisphenol-a-bpa/supplementary-statement-to-the-cots-position-paper-on-bisphenol-a-bpa
印刷ページ

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。

１　情報の収集・要約・翻訳について

　(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
　(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
　(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
　(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
　(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

２　掲載情報と食品安全委員会の立場について

　(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
　(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
　(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
　(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

３　利用者の責務

　(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
　(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
　　① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
　　② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
　(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。