食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06750920104 |
| タイトル | Morbidity and Mortality Weekly Report(MMWR):「献血者におけるα-Gal特異的免疫グロブリンE(IgE)抗体の血清有病率-米国10州、2024年～2025年」 |
| 資料日付 | 2026年7月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国疾病管理予防センター(CDC)のジャーナルMorbidity and Mortality Weekly Report(July 2, 2026 / 75(25);315-321, DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7525a1)に掲載された報告書「献血者におけるα-Gal特異的免疫グロブリンE(IgE)抗体の血清有病率-米国10州、2024年～2025年(Alpha-gal Immunoglobulin E Seroprevalence Among Blood Donors-10 States, 2024-2025)、著者Eleanor F. Saunders(University of North Carolina、米国)ら」の概要は以下のとおり。 アルファガル症候群(Alpha-gal syndrome)(AGS)は、新たに認識されつつある非感染性のマダニ媒介性疾患であり、レッドミート(哺乳類由来)や、乳製品やゼラチンなどの他の哺乳類由来製品に含まれるオリゴ糖であるガラクトース-α-1,3-ガラクトース(galactose-α-1,3-galactose)(アルファガル)に対するアレルギー反応を特徴とする。2022年時点で、AGSは米国で最大45万人に影響を及ぼしていると推定された。AGSによるアナフィラキシー反応は致命的となることがあり、AGSのアレルギー反応には、じん麻疹、血管性浮腫、喘鳴、消化器症状など、様々な症状が含まれる。AGSの主な管理法は、原因食品を避ける食事療法である。 米国におけるAGSの地理的分布は、ローンスターダニ(Amblyomma americanum)の生息域と密接に関連している。このダニに咬まれると、その唾液を介してアルファガルが体内に導入され、これがアレルギーを誘発する可能性がある。AGSの診断には、臨床症状がAGSに適合していることに加え、アルファガルに対する血清学的免疫グロブリンE(IgE)抗体の検出の両方が必要である。ヒトは、臨床症状がなくてもアルファガル特異的IgE抗体を有していることがある。米国におけるアルファガルIgE陽性者の割合は不明である。米国の成人におけるアルファガルIgEの分布と血清有病率をより理解するため、10州に住む献血者から2024年11月から2025年4月にかけて採取された3,000件の血清サンプルについて、アルファガルIgE抗体の有無を検査した。以前にAGS疑い症例数が多いと報告されていた州では、それに対応して高い血清有病率が認められた。10州のうち、16歳以上の人における推定血清有病率が最も高かったのはアーカンソー州(31.2%)で、次いでミズーリ州(26.0%)であった。これらの知見は、AGSのサーベイランスシステムの開発を進めるうえで役立ち、リスクが高まっている地域の特定に役立つ。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国／疾病管理予防センター（CDC） |
| 情報源（報道） | 米国疾病管理予防センター（CDC） |
| URL | https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/75/wr/mm7525a1.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。