食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06750511165 |
| タイトル | 論文紹介：「欧州の乳牛における鳥インフルエンザウイルスに対する抗体の検出(オランダ、2026年1月)」 (後半2/2) |
| 資料日付 | 2026年6月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | (前半の内容:https://www.fsc.go.jp/fsciis/foodSafetyMaterial/show/syu06750510165) 米国では、乳牛におけるHPAIウイルス感染は、概して無症候性であるか、あるいは非特異的な臨床徴候、乳房炎、乳量の急速な低下、飼料摂取量及び反すうの減少、嗜眠及び軽度の体温上昇と関連すると考えられている。本報告では、1頭の泌乳牛において乳房の四分房すべてに臨床型乳房炎が認められた。観察された臨床徴候はHPAIウイルスの感染と一致していたが、臨床症状発現時の当該発症個体からインフルエンザウイルス検査に供する検体は得られなかったため、他の病原体の関与を排除することはできない。調査において50%を超える動物で抗体が検出されたことは、主として不顕性感染の病態を示唆するとともに、標的を絞ったサーベイランスを行わなければ、乳牛の感染は検出されないままとなる可能性があることを示している。乳は、乳牛における急性感染時のHPAIウイルス検出に適した感度の高いマトリクスである一方、本研究の結果は、同一個体の血清の方が乳よりも抗体価が高く(血清：VNT抗体価＞2,048及びHI抗体価は最大40、乳：VNT抗体価は最大128、HI抗体価は0)、血清の方が血清学的サーベイランスにより適している可能性を示している。この結果は、先行研究において血清のVNT抗体価が最大813、乳のVNT抗体価が最大512であった結果と一致する。抗体の減衰は、血清及び乳において経時的に異なる速度で生じる可能性があり、このことは本研究で観察されたVNT・HI抗体価の比較的大きな差を説明し得るが、血清及び乳の双方における抗体減衰を評価した縦断研究は、現時点では不足している。 ネコ及び牛におけるウイルス導入の正確な起源及び侵入経路は依然として不明である。当該農場は、越冬する鳥類が頻繁に訪れる地域に位置しており、それらの鳥類は牛と同じ草地で採食していた。2025年10月及び11月に、当該地域で野鳥の死亡率の上昇が認められた。鳥の死骸は農家によって牧草地から除去されたが、ウイルス学的検査には提出されなかった。2025年11月の最終週末ごろに、乳牛及び育成牛は冬季に備えて屋内へ移されたが、ネコは引き続き野外への出入りが可能であった。当該ネコは、感染鳥の摂取又は感染牛の汚染乳を介してウイルスに感染した可能性がある。牛のばく露は、汚染された環境、飼料、又は野鳥との直接接触を介して生じた可能性がある。抗体を有する乳牛及び育成牛の高い割合は、一次ばく露の程度が高かったこと、あるいは牛から牛への伝播の可能性を示唆している。伝播ダイナミクスを明らかにするためには、さらなる調査が必要である。 本調査において、当該農家の家族から採取された口咽頭スワブ検体は鳥インフルエンザウイルス陰性であった。しかしながら、米国の牛でのHPAI H5N1ウイルス集団感染発生以降、散発的なヒト感染例が報告されている。現在までに、持続的なヒトからヒトへの伝播は報告されていない。現在の公衆衛生評価では、クレード2.3.4.4bのH5N1ウイルスが一般集団に及ぼすリスクは低い(low)とされており、ヒト症例は、感染した家きん又は乳牛と密接に接触した後の散発的な感染に限られている。生乳又は加熱殺菌処理されていない(unpasteurised)乳製品の摂取も、ウイルスへのばく露リスクをもたらし得る。 6. 結論 欧州において、同じ農場で飼育されていたネコが陽性と判定された後に確認された、乳牛におけるEurasian系統のH5N1ウイルスに対する抗体の検出を報告する。ヒトとの接触が頻繁な哺乳類の家畜種の感染は、ウイルスの伝播及びその後の適応の機会を増大させるため、継続的な注意が必要であり、動物とヒトとの接点における統合的サーベイランスの重要性を強調する。 (※補足1)LPAI H5N1 A/Chicken/NL-Swifterband/14002541/2014(EPI_ISL_176754)及びHPAI H5N8 A/chicken/Netherlands/20016597-026030/2020(EPI_ISL_603132)を使用した。 (※補足2)感染ウイルスとしてH5N1 A/Chicken/Netherlands/21037287-006010/2021(EPI_ISL_5588100)を使用した。また陽性対照として、鳥インフルエンザに関する欧州連合リファレンスラボラトリーから提供された、H5クレード2.3.4.4bに対する抗体を含むウシ血清検体を使用した(この血清はA/turkey/Italy/21VIR9520-3/2021 H5N1亜型に由来し、Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Venezieにより作製されたBPL不活化HPAIウイルスの高濃度抗原に基づく)。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | オランダ |
| 情報源（公的機関） | その他 |
| 情報源（報道） | Eurosurveillance(2026, 31(25):pii=2600464) |
| URL | https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2026.31.25.2600464 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。