食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu06550390149
タイトル 欧州食品安全機関(EFSA)、イチゴ、ピーマン、トマト、ナス中のフェナザキン(fenazaquin)に対する現行の最大残留基準値(MRL)の改正に関する理由を付した意見書を公表
資料日付 2025年7月30日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  欧州食品安全機関(EFSA)は7月30日、イチゴ、ピーマン、トマト、ナス中のフェナザキン(fenazaquin)に対する現行の最大残留基準値(MRL)の改正に関する理由を付した意見書(7月11日承認、PDF版31ページ、 https://doi.org/10.2903/j.efsa.2025.9604)を公表した。概要は以下のとおり。
 欧州議会及び理事会規則(EC)No 396/2005の第6条に準拠して、申請者であるGowan Crop Protection Limitedは、イタリアの管轄当局に対し、イチゴ、ピーマン、トマト、ナスにおける有効成分フェナザキンに対する現行のMRLを改正する申請書を提出した。本申請を支援する提出データは、申請された商品に関するMRLの提案を導き出すのに十分であると判断された。検討対象の商品におけるフェナザキンの残留物を検査するためにバリデーションがとれた定量限界(LOQ)0.01 mg/kgで適切な分析方法が利用可能である。リスク評価の結果に基づき、EFSAは、報告された農業慣行に従ってフェナザキンを使用した場合、フェナザキン及びその毒性学的に関連する植物代謝物である2-(4-tert-butylphenyl) ethanol (TBPE)の残留物の短期的及び長期的な摂取が、消費者の健康にリスクを及ぼす可能性は低いと結論した。消費者リスク評価は、現行のMRLのレビューで特定されたデータギャップの評価が保留中であり、また、欧州連合(EU)法でEU MRLとして実施されている現行のコーデックス(Codex)最大残留基準値(CXL)に関連するTBPEの残留濃度に関する情報が限られているため、不確実性の影響を受けるものであり、指標的(indicative)とみなされる。
 EFSAによるMRL改正案は以下のとおり。品目、既存のEU MRL(mg/kg)、EU MRL改正案(mg/kg)。
イチゴ、0.4、0.3
トマト、0.05(※補足1)、0.2
ピーマン/パプリカ、0.01(※補足2)、0.4
ナス、0.01(※補足2)、0.2
(※補足1) 評価されたインポートトレランス適正農業規範(GAP)に準拠した野外試験の数が十分でなかったため、MRLレビューで暫定的に導き出されたMRL。
(※補足2) LOQで設定されているMRL。
地域 欧州
国・地方 EU
情報源(公的機関) 欧州食品安全機関(EFSA)
情報源(報道) 欧州食品安全機関(EFSA)
URL https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/9604

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。