食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06420850314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、サイエンスマガジンBfR2GO(2024年2号)を公表 |
| 資料日付 | 2024年12月19日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は12月19日、サイエンスマガジンBfR2GO(2024年2号)を公表した。概要は以下のとおり。 最新の科学雑誌「BfR2GO」では、キッチンの衛生管理が特集されている。鶏肉を正しく取り扱う方法は? 食品の扱い方により、食事が望まない影響をもたらすか否かが決まる。ドイツでは、細菌、ウイルス、寄生虫と関連する可能性がある疾病が毎年約100,000件報告されている。報告されていない症例数はさらに多くなる。主な原因の1つはカンピロバクター菌であり、今回の特集の主要なテーマである。キッチン衛生について一つずつ取り上げ、食品や食材の正しい取り扱いに関する混乱を解消する。 (主な記事の紹介) ・「コルク抜きの形をした病原体」-カンピロバクターは極めて認知度が高いにも関わらず、細菌性食中毒の最も一般的な病原体である。BfRのカンピロバクター・ナショナル・リファレンスラボを訪問 ・「多くの食品はより長期間摂食可能」-キッチン衛生についてBfRの専門家Niels Badnick博士へのインタビュー ・「神話と肝試し」-ネット上では、健康に関するいくつかの不安にさせる、さらには、警戒すべき主張やトレンドが広まっているが、それらの多くは科学的な検証には耐えられないことが多い ・「リコリスのダークサイド」-多量の摂取で血圧上昇リスクがある ・「風邪をひく」-BfRとマックス・ルブナー研究所による冷蔵庫の温度と冷却習慣の研究 ・「ビタミンB12」-ビタミンB12の必要性と必要量 サプリメントは必要か? ・「良いことが多すぎる」-ビタミンやミネラルの不足は疾病の原因となる可能性がある これは真実である 食品サプリメントの高用量摂取は常にベネフィットがあるとは限らない、これも真実である ・「つまみ食いをしない」-クッキーやケーキの生の生地は、志賀毒素産生性大腸菌(STEC)/腸管出血性大腸菌(EHEC)、サルモネラに汚染されている可能性がある ・「メティゲル(Mettigel)の代わりにミルワーム」-BfRは肉、卵、チーズに替わる新しい代替タンパク質源(昆虫、海藻等)に注目 ・「白雪姫の赤いリンゴ」-毒性学入門初級編、毒は人工物の場合もあれば自然由来の場合もある 毒の世界は善と悪ではなく、高用量と低用量に分類される 本誌の詳細は、以下のURLにて閲覧可能。 https://www.bfr.bund.de/cm/350/bfr-2-go-ausgabe-2-2024.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源(公的機関) | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源(報道) | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | https://www.bfr.bund.de/cm/350/bfr-2-go-ausgabe-2-2024.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
