食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06320090149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、食品中の低分子量の有機ヒ素化合物のリスク評価に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2024年7月2日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月2日、食品中の低分子量の有機ヒ素化合物のリスク評価に関する科学的意見書(2024年6月4日採択、89ページ、DOI: 10.2903/j.efsa.2024.8844)を公表した。概要は以下のとおり。 欧州委員会はEFSAに対して、食品中の低分子量の有機ヒ素化合物(small organoarsenic species)に関するリスク評価を要請した。モノメチルアルソン酸(monomethylarsoninc acid (MMA(V))に関して、ラットにおける下痢の結果生じる体重の減少が重大なエンドポイントとして特定され、18.2 mg MMA(V)/kg体重/日(9.7 mg ヒ素(As)/kg体重/日に相当)のBMDL10 (訳注 有害影響の発現率10%をもたらすベンチマークレスポンスの95%信頼区間の下限値)がリファレンスポイント(reference point(RP))として計算された。ジメチルアルシン酸(dimethylarsinic acid (DMA(V))に関して、ラットにおける膀胱腫瘍発症率の増加が重大なエンドポイントとして特定された。1.1 mg DMA(V)/kg体重/日(0.6 mg ヒ素(As)/kg体重/日に相当)のBMDL10がRPとして計算された。その他の低分子量の有機ヒ素化合物に関して、毒性学的データは、重大な影響とRPを特定するには不十分であり、リスク評価に含めることができなかった。MMA(V)及びDMA(V)双方に関して、毒性学上のデータベースは不十分であり、ばく露マージン(MoE)法がリスクの特性評価に適用された。 DMA(V)に対する最大の慢性食事性ばく露は「幼児」において推定され、人口集団全体でばく露に主に寄与したのは米及び魚肉であった。MMA(V)に関して、最大の慢性食事性ばく露は、「乳児」の年齢層においては魚肉の摂取の多い乳児、「高齢者」の年齢層においては加工/保存した魚類の摂取の多い高齢者において推定された。MMA(V)に関して、500以上のMoEは健康懸念を提起しないと結論された。MMA(V)に関して、平均的及び高い摂取者に関して全てのMoEは優に500を超えたため、健康懸念を提起しない。DMA(V)に関して、げっ歯類における説得力のある発がん性のエビデンスはあるが、どの程度まで遺伝毒性が発がん性に寄与する要因なのか明らかではない。DMA(V)へのばく露に関連する遺伝毒性の根拠になる機構は不明であるが、EFSAの「フードチェーンにおける汚染物質に関する科学パネル(CONTAMパネル)」は、DMA(V)は閾値がある又は閾値がない機構のどちらか一方、又は両方の機構によってDNA損傷を引き起こすことが考えられると結論した。これらの不確実性を認識して、CONTAMパネルは、遺伝毒性及び発がん性がある物質に関して定められた10,000 以上のMoEは懸念が低いレベルとして適切であると結論した。 DMA(V)に関して、MoEは、食事調査及び年齢グループにわたる多くの事例において、特に95パーセンタイルのばく露量において10,000を下回った。CONTAMパネルは、これは健康懸念を引き起こすと考える。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/8844 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。