食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06270400149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、飼料、敷料及び機械的ベクターにおけるアフリカ豚熱ウイルス(ASFV)の生残とウイルス伝播におけるそれらの潜在的寄与に関する外部機関による科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2024年4月24日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は4月24日、飼料、敷料及び機械的ベクターにおけるアフリカ豚熱ウイルス(ASFV)の生残とウイルス伝播におけるそれらの潜在的寄与に関する外部機関による科学的報告書(41ページ、2024年4月17日採択、doi: 10.2903/sp.efsa.2024.EN-8776)を公表した。概要は以下のとおり。 ここ数年、アフリカ豚熱(ASF)が大流行し、欧州連合(EU)域内では罹患したイノシシ個体群が主要なドライバーとなっている。これは、農産物のリスク評価の必要性や、節足動物の機械的ベクターとしての寄与など、新たな課題をもたらしている。 「飼料、敷料及び機械的ベクターにおけるアフリカ豚熱ウイルスの生残とウイルス伝播におけるそれらの潜在的寄与(GP/EFSA/ALPHA/2021/09)」と題する募集に応え、安定性試験のために関連する飼料と敷料が選択された。すべてのマトリックスをASFVで汚染し、5つの異なる環境条件(-20℃、4℃、10℃、20℃、及び37℃)で最長9か月間保存した。リアルタイムPCR及びウイルスの分離を行い、異なるタイムポイントで複製検体を評価した。さらに、3種類の吸血性節足動物の潜在的寄与を評価した。詳細には、代表として選ばれた節足動物が感染性を有する血液を摂取した際に、どれくらいの期間ウイルスゲノムと感染性ウイルスを保有するのかを調査した。最後に、感染血液を取り込んだ後の(小型)節足動物の摂取を介したASFVの伝播について、さらなる概念実証データを作成した。 結論として、感染性を有するウイルスの検出はほとんどのマトリックスで限定的であったが、ウイルスゲノムの検出は全試験期間を通じて可能であった。しかし低温では、ウイルスは飼料マトリックス上で数日から数週間にわたって安定であった(特にビート及びじゃがいも)。牧草、牧草サイレージ、トウモロコシサイレージでは、どのタイムポイントでもウイルスは再分離できなかった。節足動物におけるウイルスの検出可能性に関する研究では、温度と摂取量にもよるが、概して一定期間はウイルスが検出可能であることが示された。サシバエ(stable fly)におけるウイルスの検出可能性は、低温においては168時間以上と予想を上回る結果であった。給餌実験では豚の感染は起こらなかった。しかし、この概念実証研究には限界がある。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-8776 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。