食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06210111314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、食品中の燻製香料とその健康リスクに関するFAQ更新版を公表 (後半2/2) |
| 資料日付 | 2024年1月31日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | (前半の内容:https://www.fsc.go.jp/fsciis/foodSafetyMaterial/show/syu06210110314) Q6: 2023年の健康リスク評価の結果が、約10年前の最初の評価の結果と異なったのはなぜか？ A6: その間に遺伝毒性の評価に関するEFSAの勧告が出されている。例えば、当時はまだ一般的であった特定のin vivo試験法(in vivo UDS試験(訳注 不定期DNA合成試験))は、現在では十分に意味があるとは考えられていない。代わりに、現在では、UDS試験よりも感度の高い他の方法(例: in vivo コメットアッセイ(comet assay)) が使用されている。当時そのような検査の実施にあたっての国際的に調和のとれた勧告(OECDテストガイドライン)はなかった。さらに、今では混合物の遺伝毒性評価に関するEFSA勧告と、燻製香料の評価に関する新しいEFSAガイドラインがあり、これに従って、最初に、一次生成物の組成を化学分析方法を使用して可能な限り検査する必要がある。そして、特定された物質の遺伝毒性の可能性を評価する必要がある。混合物中にin vivoで遺伝毒性があることが知られている物質が含まれている場合、遺伝毒性に関する懸念は混合物にも適用される。 一次生成物の化学組成に関する新たな知見に基づき、これらのEFSAガイドラインを適用した後の評価結果は、現在では10年前のものとは異なっている。 Q7: 2023年の現在の評価結果は何を意味するか？ A7: DNA反応性があり、in vivoでゲノムに損傷を与える物質は、がんや遺伝性疾患を引き起こす可能性がある。EFSAは、そのような物質に対して安全な濃度を定義することはできないと強調した。原則として、そのような物質へのばく露による健康リスクは増加する。しかし、そのような病気の発生率がどの程度であるか、または発生する可能性がどの程度高いのかを正確に判断することは困難である。これは特に、燻製香料製造のための一次生成物など、未同定の成分が関連する割合で含まれる複雑な混合物に当てはまる。 Q8: EFSAによる再評価のその後には何が起こるのか？ A8: EFSAはEUにおけるリスク評価と情報伝達を担当している。評価された燻製香料の認可を更新するかどうかを決定することはできない。むしろ、その任務は、物質の科学的評価をリスク管理担当機関に伝達し、リスク管理決定の基礎を作ることである。現在のEFSAの意見を考慮して、燻製香料製造のための8種類の一次生成物の認可を更新するかどうか、する場合にはどのような条件で更新するかを決定するのは、リスク管理(欧州委員会と加盟国の代表)の責任である。 Q9: 消費者が食品を介して摂取する燻製香料の一次生成物の平均量はどのように決定されるのか？ A9: (略) Q10: 消費者にできることは？ A10: (略) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | https://www.bfr.bund.de/de/raucharomen_in_lebensmitteln-200385.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。