食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06180560475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、植物保護製剤の使用がマルハナバチの個体群に及ぼす有害影響を明らかにした研究を紹介 |
| 資料日付 | 2023年11月30日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は11月30日、植物保護製剤の使用がマルハナバチの個体群に及ぼす有害影響を明らかにした研究を紹介した。概要は以下のとおり。 ANSESが貢献した研究が、植物保護製剤の使用に関連したマルハナバチの個体群に対する有害影響を明らかにした。実際、植物保護製剤の残留物の量が最も多く測定された場所では、コロニーの子孫数は少なくなり、体重の低下がみられた。この研究成果は、2023年11月29日にNature誌に掲載された。 ・研究はどの枠組みで行われたのか? この研究作業は、2018年～2023年に、ANSESを含む欧州14か国のパートナーを招集したPoshbeeプロジェクトの枠組みで実施された。その目的は、花粉媒介者(ポリネーター)の化学製品へのばく露と、その健康への影響をより良く実証することであった。セイヨウミツバチ(Apis mellifera)、セイヨウオオマルハナバチ(Bombus terrestris)(以下、「マルハナバチ」とする)、野生のミツバチであるツツハナバチの3種の花粉媒介者を研究対象とした。そのねらいは、生態学的・生物学的にはっきり異なる特性を有する花粉媒介種を研究に組み入れることであった。セイヨウミツバチに加えて、マルハナバチとツツハナバチが選ばれたのは、同じ植物に授粉しないからである。 ・マルハナバチに関する研究の主な結論とは？ Nature誌に掲載された本研究結果は、特に農薬の使用がマルハナバチに及ぼす影響にかかわるもので、8か国の106か所で実施された測定によるものである。それぞれの場所について、マルハナバチが巣に持ち帰った花粉に含まれる植物保護製剤を特定し、定量化した。これらの製品のうち、マルハナバチにとって最大のリスクとなるのは殺虫剤である。農薬ばく露が最も少ない場所に定着したコロニーは、他のコロニーよりも50％多く子孫を残している。 また、研究対象のマルハナバチのコロニーの60%で、体重が10%以上減少した。10%の減少という値は、植物保護製剤にばく露される花粉媒介者の保護に関する欧州のガイダンス文書の改訂において、欧州食品安全機関(EFSA)によって閾値として提案されていた。同機関は、マルハナバチの生育を脅かさないように、マルハナバチのコロニーは体重を10%以上減らすべきではないと考えた。 (中略) ・これらの研究成果は、植物保護製剤の評価とその影響のモニタリングの改善にどのように貢献するのか? 研究成果は、植物保護製剤の規制評価を改善し、上市された製品の有害影響のモニタリングを向上させるのに有益である。当該論文等、Poshbeeプロジェクトから生み出された研究論文は、ANSESの 植物保護製剤監視(フィトファーマコビジランス(phytopharmacovigilance))によって分析され、観察された影響が、より詳細な調査の実施やモニタリングの強化等の対策を必要とする警告に相当するかどうかを決定する。また、マルハナバチに関する研究は、植物保護製剤の評価に使用される方法論と、それらと花粉媒介昆虫の健康との関連性について検討の材料を提供する可能性もある。 当該プレスリリース(英語)は以下のURLから閲覧可能。 https://poshbee.eu/news/5597_commonly-used-pesticides-are-still-harming-bees/ 当該論文は以下のURLから閲覧可能。 https://anses.hal.science/anses-04315918 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/content/bourdons-usage-pesticides |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。