食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05800450506 |
| タイトル | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL)、新ゲノム技術に関するFAQを公表 |
| 資料日付 | 2022年2月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL)は2月16日、新ゲノム技術(Neue genomische Techniken：NGT)に関するFAQを公表した。概要は以下のとおり。 以下、抜粋(全9問。一部は質問のみ)。 Q1：NGTとは？ A1：NGTと省略される新ゲノム技術という用語は、動植物、真菌、バクテリア及びウイルスの遺伝的構成を改変するために使用される種々の手法を指す。遺伝的構成、即ち生物の遺伝情報全体が、最終的に生物の全ての特性を決める。 Q2：CRISPR/Casとは？ Q3：新しい分子生物学技術(Neue molekularbiologische Techniken：NMT)、特にCRISPR/Casは、育種において検出可能か？ Q4：NGTが適用される分野は？ Q5：NMTがもたらす可能性は？ A5：特にゲノム編集技術は、ライフサイエンスの基礎研究や生物医学を劇的に変える可能性を有する。 Q6：NGTのリスクは？ A6：当該技術が応用される分野は多岐にわたる。リスクは、技術、用途及び応用された特性による。したがって、個々のケースに応じて考慮され評価が行われるべきである。原則として、当該技術の使用自体がリスクの原因となるのではなく、リスクの多くは、当該技術を用いて作出された製品の特性における変化に由来する。 可能性とリスクとの包括的な検討においては、ヒト、動物、環境に対する安全性に加え、経済、生態系、社会への影響や、NGTが使用された結果としのその後の発展も考慮する必要がある。 Q7：「特定のNMTを用いて作出された植物に関する法律」を巡るEUの委員会のイニシアチブとは？ Q8：EU以外の国々におけるNGTの規制は？ Q9：NGTに対するBMELのスタンスは？ A9：人口増加により引き起こされる相反する目標(インフラ開発、食品・飼料生産、環境・資源保護の間に起こる土地獲得競争など)を解決する手段として遺伝子組換え(GM)が寄与する可能性は疑問視されている。BMELは、生態学的側面だけでなく、社会経済学的側面や、NGTが使用された結果としてのその後の発展も考慮して評価を行いたいと考える。 BMELは、NGTの責任のある使用に関する欧州委員会の徹底した取組みを歓迎する。対消費者において、安全性レベル及び透明性における妥協があってはならない。社会的に許容される解決策は、予防措置、選択の自由、種々の栽培方法の共存を担保し、大きな課題に直面している農業にとって何が必要かを考慮したものでなければならない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL) |
| URL | https://www.bmel.de/SharedDocs/FAQs/DE/faq-neuezuechtungstechnologien/FAQ-NeueZuechtungstechnologien_List.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。