食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05100210470 |
| タイトル | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)、志賀毒素産生性大腸菌のタイピングに関する第8回外部品質評価計画(EQA-8)の結果を公表 |
| 資料日付 | 2019年2月28日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)は2月28日、志賀毒素産生性大腸菌のタイピングに関する第8回外部品質評価計画(EQA-8)の結果を公表した。概要は以下のとおり。 本報告書は食品及び水由来疾患・人獣共通感染症ネットワーク(FWD-Net: Food- and Waterborne Diseases and Zoonoses Network)に提供された検査データから構成されており、志賀毒素産生性大腸菌(STEC: Shiga toxin-producing Escherichia coli)の血清型決定、病原遺伝子の検出および分子タイピングに基づいたクラスター解析を含んでいる。当該EQAはFWD-Netに参加している国立公衆衛生検査機関によって報告されたタイピングデータの品質及び比較可能性の評価を目的としている。EQAの検査菌株は現在欧州の公衆衛生に関連する菌株及び広範に臨床に関連するタイプの菌株を代表するよう選抜された。 完全なO:H血清型決定が行われたのは参加機関のうち60%(15/25)であり、平均スコアは86%であった。全般的には、欧州でより一般的な血清型については最も高いスコアを示し(例えばO157:H7分離株については100%)、一方で低い割合のO187:H28では平均スコアが53%であった。 病原性プロファイルの結果の品質は概ね優れ、以前のEQAと同様に、eae(99%)、vtx1(99%)及びvtx2(98%)で高い平均スコアを示した。17(85%)の参加機関が、2種の腸管凝集性大腸菌(EAEC: enteroaggregative E. coli)分離株についてaaiC及びaggR遺伝子の存在を正しく報告し、同定した。 EQA-8に参加した25の検査機関のうち、18(72%)機関が何らかの手法を用いて分子タイピングに基づいたクラスター解析を行った。11の機関が全ゲノムシークエンス法(WGS)による派生データを用いて解析を行った。これら機関の成績は優れ、10機関は正確に近縁分離株のクラスターを同定した。このEQAでは、WGSに基づいたクラスターの同定に関して使用する分析手法は自由であり、72%(8/11)はコアゲノムあるいは全ゲノムマルチローカス配列を用いた対立遺伝子に基づいた手法を使用し、27%(3/11)は一塩基多型(SNP)を用いた手法を使用していた。両手法はクラスター同定に同等に適していると思われる。39%(7/18)の機関はクラスター解析にパルスフィールドゲル電気泳動法(PFGE)のみを用いており3機関は正確なクラスターが同定できていなかった。 当該報告書(73ページ)は以下のURLから入手可能。 http://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/EQA-8%20STEC.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源(公的機関) | 欧州疾病予防管理センター(ECDC) |
| 情報源(報道) | - |
| URL | https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/eighth-external-quality-assessment-scheme-typing-shiga-toxin-producing |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
