食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04980460475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、乳牛及び肉用牛への抗生物質の使用に関する評価結果を公表 |
| 資料日付 | 2018年7月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は7月20日、疫学監視報告書で乳牛及び肉用牛への抗生物質の使用に関する評価結果を公表した。 フランスでは2011年以降、動物用医薬品における抗生物質のリスクを低減するために、2つの国家計画を実施した。推奨事項の方向性を決め、実施した対策の効果を評価するために、抗生物質の使用の監視は必要である。 畜産農場の記録資料をもとに22の畜牛農場について抗生物質の使用量を2015年に調査した。牛1頭あたりの1年間の平均処置回数を、畜産牛種(乳牛又は肉用牛)、牛の月齢(子牛又は成牛)、投与経路、使用抗生物質の種類別に各々の農場について推定した。 乳牛の飼育には肉用牛と比較すると抗生物質を多く使用していた(乳牛の成牛の処置回数の中央値は2.93、肉用牛の成牛の処置回数の中央値は0.51)。この差異は、成牛の乳房内へより多量に投与していることが原因であった(乳牛の処置回数の中央値は2.6、肉用牛は0.02)。成牛における非経口投与で最も使用されている抗生物質はアミノグリコシド、ペニシリン、テトラサイクリンであった。全ての投与経路を合わせると、子牛にはほとんど投与されておらず、2種の畜産子牛において同程度であった(肉用牛の子牛の処置回数の中央値は0.17、乳牛の子牛は0.22)。 畜牛はフランスの主要な畜産業で、フランスは欧州連合(EU)で第一の畜牛生産国である。動物1頭あたりの抗生物質へのばく露量から考えると、畜牛業界は、消費量が少ない主要な業界のうちの1種であるが、畜牛数を考慮するとフランスで販売されている動物用抗生物質有効成分の重量の23%も占めている。したがって、畜牛生産における抗生物質の使用は無視できない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://be.anses.fr/sites/default/files/N-022_2018-06-26_Quanti-Antibio_Mlala_MaquetteVF.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。