食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04790050301 |
| タイトル | 論文紹介：「マウスにおける、細菌及び小分子に対する呼吸上皮の透過性に関する経口摂取のヒ素の影響」 |
| 資料日付 | 2017年9月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Environmental Health Perspectives(2017年9月28日電子版)に掲載された論文「マウスにおける、細菌及び小分子に対する呼吸上皮の透過性に関する経口摂取のヒ素の影響(Effects of Orally Ingested Arsenic on Respiratory Epithelial Permeability to Bacteria and Small Molecules in Mice)、著者M.W.Henderson(Immunity , Inflammation , and Disease Laboratory , National Institute of Environmental Health Sciences , National Institutes of Health , U.S. Department of Health and Human Services , 米国)ら」の概要は以下のとおり。 背景：飲用水由来によるヒ素へのばく露は、世界中の非常に多くの人々に影響を及ぼしている。ヒ素は、疫学的に、肺感染症の増加と関連しているが、経口摂取のヒ素の標的となる肺細胞型の特定及び関連する免疫のメカニズムは、明らかにされないままである。 目的：筆者らは、肺の抗菌性生体防御に関する経口摂取のヒ素の影響を調べることを目的とした。 方法：雌のC57BL/6マウスに5週間、0、250ppb又は25ppmの亜ヒ酸ナトリウムを飲料水で投与し、次に、肺炎桿菌のKlebsiella pneumoniae、肺炎球菌のStreptococcus pneumoniae又はリポ多糖(LPS)を気管内で接種又は投与した。細菌のクリアランス及び免疫応答の特性を明らかにした。 結果：ヒ素は、気腔への好中球動員及びサイトカインの誘発による評価では、肺での細菌のクリアランス若しくは細菌又はLPSへの肺内の自然免疫応答に関して影響はなかった。肺胞マクロファージの腫瘍壊死因子α(TNFα)の産生量は変わらなかった。対照的に、局所的な気道の自然免疫応答が相対的にヒ素中毒から保護された可能性の示唆と共に、全身性のLPSの刺激に応答して、ヒ素にばく露したマウスでは、血漿中のTNFαが著しく減少した。肺炎の間、損傷を受けていない肺内の細菌クリアランスにも拘わらず、ヒ素にばく露したマウスは、血流への劇的に増加した細菌の播種を被った。 メカニズムでは、気管内のFITC-デキストランによる追跡、Club細胞たん白質16の測定及び他のアプローチにより明らかになった様に、これは増加した呼吸上皮の透過性に関連している。ヒ素にばく露したマウスは、肺胞レベルでの関門の崩壊と一致して、1型肺胞上皮細胞損傷のエビデンスを有する。 結論：経口摂取のヒ素は、吸入させた病原菌及び小分子の全身への移行を増加させ、呼吸器の上皮性関門の健全性を損なったが、細菌に対する局所的な気道の免疫応答に関してほとんど影響を及ぼさなかった。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | その他 |
| 情報源（報道） | Environmental Health Perspectives |
| URL | https://ehp.niehs.nih.gov/ehp1878/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。