食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04420390450 |
| タイトル | Eurosurveillance：「1988～2013年のスイスのサーベイランスデータにおけるカンピロバクター及びサルモネラ属菌の逆傾向」 |
| 資料日付 | 2016年2月11日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Eurosurveillance (Volume 21 , Issue 6 , 11 February 2016)に掲載された論文「1988～2013年のスイスのサーベイランスデータにおけるカンピロバクター及びサルモネラ属菌の逆傾向(Inverse trends of Campylobacter and Salmonella in Swiss surveillance data , 1988?2013)、著者C Schmutz(Swiss Tropical and Public Health Institute , スイス)ら」の概要は以下のとおり。 スイスにおいて、カンピロバクター属菌及びサルモネラ属菌の臨床分離株は届出義務がある。1995年にカンピロバクターは最も多く報告された食中毒病原体としてサルモネラ属菌に取って代わった。ここでは、スイスの公衆衛生上重要なこれら2つの胃腸炎病原菌の届出データ(1988～2013年）を分析した。届出率は平均住民人口のデータを用いて算出した。 1988～2013年の間にカンピロバクター症患者は3 ,127人から7 ,499人と2倍になったが、一方サルモネラ症患者は4 ,291人から1 ,267人と減少した。双方の病原体の患者届出数は夏期の数か月がピークであった。カンピロバクター感染者は明白な冬期のピークがあり、特に2011/12年、2012/13年、2013/14年の冬期は顕著であった。カンピロバクター症患者の届出は、20～24歳を除いて女性よりも男性の方が多かった。報告症例では患者の平均年齢がカンピロバクター症では上昇していたが、サルモネラ症ではなかった。 2つの病原菌の患者届出において観察された逆傾向はカンピロバクター症患者の増加において示された。患者の健康追及行動又は医師の検査行動がカンピロバクター及びサルモネラ患者届出にそれぞれに影響したとは考えられない。食材への法定微生物基準の導入がヒトのサルモネラ症の効果的手段であったと推定される。このような基準がカンピロバクターにおいても設定されるべきで、家きん類のカンピロバクター保菌率が低い生産者への報奨を創出すべきである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | Eurosurveillance |
| 情報源（報道） | Eurosurveillance |
| URL | http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=21375 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。