食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04250230149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、in vitro及び代替手法による発達神経毒性試験法に関する文献レビューを外部委託した科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2015年4月2日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は4月2日、in vitro及び代替手法による発達神経毒性(Developmental Neurotoxicity: DNT)試験法に関する文献レビューをドイツのライプニッツ研究所等に外部委託した科学的報告書(2015年3月10日受理、186ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. EFSAとの契約に基づき実施したこの系統的レビューの目的は、DNTの分野における評価手法に関する知見の評価であった。 2. このため、最高水準の(1)in vivoDNT試験法(新規及び代替の非哺乳動物モデル等)、(2)in vitro試験法、(3)in silico手法、(4)みなし代用法、(5)組合せ試験における試験方法の組合せに関する2014年4月中旬まで過去20年間の科学文献並びにその他の関連するすべての灰色文献(訳注：非売品の刊行物)及びウェブサイト情報(英語)について、系統的かつ包括的な文献検索及び収集を行った。 3. この系統的レビューにより、神経発達の初期及び後期における化学物質のDNTを予測する能力を持つ様々な手法を特定した。経済協力開発機構(OECD)のDNT試験に関するガイドライン(OECD TG 426)を代替するin vivoのモデルは、ほとんど特定されなかった。全体的に、利用可能である公表されたin vivoデータは、ばらつきがあり、不均一であるため、すべてのばく露例及び化合物にわたる比較が非常に困難であった。したがって、有用性の高い評価を行うため、首尾一貫性の高い実験デザインによる文献が必要である。また、有用な作用バイオマーカー及び試験モデルを確立するため、in vivoとin vitroの比較にさらに重点を置く必要がある。代替手法から、神経発達の初期及び後期段階(幹細胞からゼブラフィッシュ稚魚の運動行動)に対応する試験計画を立てることができる。許認可目的での使用について容認を得るため、例えば、in vitroのデータと in vivoのデータの比較による妥当性確認を実施することにより、代替手法の生物学的な適用領域の限定が必要である。さらに、細胞ベースの試験及びゼブラフィッシュ試験のプロトコールには、国際的な標準化が必要である。そのように標準化されたプロトコールを用いて、様々な試験において既知のDNT陽性化合物及びDNT陰性化合物の濃度応答を試験することにより、組合せ試験の感度及び特異性を試験する必要がある。そのようなデータは、許認可に係る決定又はげっ歯類を用いたin vivo試験の削減指針に沿った化合物の優先順位付けに用いられる可能性がある。 文献検索に関する資料(7件)は、以下のURLから入手可能。 http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/doc/778eax1.zip |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/doc/778e.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。