食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03810320314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、食品中の累積する残留農薬は明確で簡潔な基準に基づいて評価されるべきとの提言 |
| 資料日付 | 2013年4月22日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は4月22日、食品中の累積する残留農薬は明確で簡潔な基準に基づいて評価されるべきと提言した。概要は以下のとおり。 当該提言は、BfRが行った食品中の残留農薬の累積リスク評価に関する国際的なワークショップで行われた。 食品中の複数の残留農薬の累積は常に人々に対する懸念材料であるが、残留基準値(MRL)があることから、複数の残留農薬が同時に又は時間を置かずに連続して摂取しても、消費者の健康には影響がない場合がある。しかし、累積リスクによる健康影響の評価に関して、広く認められている評価手法がいまだに存在しないことは問題である。 当該評価方法は、欧州連合(EU)内でのMRLの設定、農薬の認可及び加盟各国のモニタリング当局によるサンプリングでの消費者に対するリスク評価などへの定期的な使用を意図した、簡潔で透明性を有するものが望ましい。累積リスクの評価手法は現在、EU内での科学的な試験段階にある。 先月行われたBfR主催の当該会合では、研究者らは当該手法の適用について、自らの実践的な体験を交えて意見交換を行った。BfR所長は、「BfRは、累積リスクの評価は、日常的な使用に適しているか及びモニタリング当局による迅速な使用が可能かという観点に基づく累積リスク評価を提案した。」と述べた。 BfRは、累積リスクをおのおのの農薬のハザード指数(HI:hazard index)の規定及び追加により評価することを推奨する。HIは、食品から摂取したどの農薬が、毒性学的基準値である許容一日摂取量(ADI)及び急性参照用量(ARfD)に達するかの程度の基準である。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源(公的機関) | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源(報道) | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/de/presseinformation/2013/11/mehrfachrueckstaende_von_pflanzenschutzmitteln_in_lebensmitteln_sollten_anhand_klarer_und_einfacher_kriterien_bewertet_werden-186384.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
