食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03801380314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所（BfR）、ドイツで初めて発生した魚の摂取後のシガテラ毒中毒の調査結果を公表 |
| 資料日付 | 2013年4月11日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所（BfR）は4月11日、ドイツで初めて発生した魚の摂取後のシガテラ毒中毒の調査結果を公表した。概要は以下のとおり。 シガテラ毒中毒の症状は通常、初期の吐き気、おう吐及び下痢の後に、やけど、ちくちくする傷み及びドライアイスに触れたときに感じるような痛みなどの極めて不快な感覚を訴える。このような症状は数週間から、時には数か月間続く場合がある。魚を摂取した後にこれらの症状が出た場合は、シガテラ毒中毒である可能性が高い。 2012年の年末に、国立海洋性生物毒リファレンス研究所及びBfRの毒性評価文書管理センターは、北ドイツ毒性情報センターなどの公衆衛生及び獣疫当局から、鯛の切身を摂取した後に生じた当該食中毒14件の報告を受けた。 この中毒は、いわゆる渦鞭毛藻類に属する藻類が産生する代謝産物によって引き起こされる。当該藻類は、カリブ海、インド洋及び太平洋の亜熱帯及び熱帯水域のサンゴ礁に生息する。 当該藻類は海藻を餌とする魚の餌となる。その魚を餌として捕食した魚が毒素を蓄積し、ヒトのフードチェーンに入り込む。 「シガテラ毒中毒は、魚が原因の食中毒では全世界で最も多い食中毒のひとつだが、最近までは特定の地域でしか発生しなかった。熱帯魚及び亜熱帯魚の貿易が世界規模で行われていることから、シガテラ毒中毒の発生件数の増加が見込まれる」と、BfR所長は語る。 BfRは、食中毒患者が喫食した魚料理の食べ残しを、問題となった魚のロットと共にスペインのビーゴにある欧州海洋性生物毒リファレンス研究所(EURL)に送った。同研究所が2012年に開発した分析手法により、当該検体にはシガテラ毒が含まれていたと判明した。 今回の集団食中毒は、ドイツ国内で購入された魚の摂取が原因となった初めての事例である。調査の結果、インドから輸入された鯛の切身が原因であった。問題となった輸入貨物は、食中毒発生が公表された後、直ちに回収された。 非常に低い濃度で中毒症状を引き起こすシガテラ毒は、極めて精密な分析手法が要求される。 EURLは、2012年にシガテラ毒の検出及び分析手法を開発し、今回の食中毒に関連してドイツで採取された魚のほとんどの検体からシガテラ毒を検出した。しかしながらこの手法は、定期検査で用いられるまでには至っていない。 魚にシガテラ毒が含まれているかを消費者が判断する方法はない。シガテラ毒による汚染は、フライなどの加熱調理を行っても低減しない。したがって、熱帯又は亜熱帯の漁場のサンゴ礁から遠く離れて生息する魚のみが市場に出回っている場合は、消費者がシガテラ毒のリスクを低減できる可能性がある。また、熱帯又は亜熱帯の漁場からもたらされる捕食魚全般の摂取を控えることも必要である。さらに、当該魚製品の原産国証明は文書により総合的に管理され、トレーサビリティが徹底されなければならない。 シガテラ毒中毒症の症状には、現在のところ特定の治療法はない。 国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部 食品安全情報（化学物質）No.9/2013（2013.05.01)P13～14 http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/index.html |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/de/presseinformation/2013/09/erbrechen__durchfall_und_kaelteschmerz_nach_fischverzehr-133266.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。