食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03741130361 |
| タイトル | 台湾行政院衛生署、「食品衛生管理法」の改正案の可決を期待している旨公表 |
| 資料日付 | 2013年1月8日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 台湾行政院衛生署は1月8日、「食品衛生管理法」の改正案の可決を期待している旨公表した。概要は以下のとおり。 「食品衛生管理法」の改正案は1月10日に立法院社会福利・衛生環境委員会で審議される。当該改正案は可決後、食品衛生安全管理のうえで重要な道しるべとなる。衛生署は当該改正案の迅速な可決をめざすため、立法院の各立法委員とコミュニケーションを図り、今回の改正案の主要な部分及びその必要性を説明していく。 改正案では、章数を従来の7章から10章に、条文数を従来の40条から59条に増やした。そのうち、食品安全リスク管理、食品輸入管理、食品検査、検証・規制について専用の章を設ける等、現行の食品衛生関連法及び執行面で遭遇する問題に対してほぼ全面的な見直しを行った。 法改正により衛生機関に与える主な権限及び任務は以下のとおり。 1. 食品安全リスク管理 新興汚染物質等に対して暫定基準を設定する権限が主管機関に不足していることから、重大又は突発性の食品安全事件について、リスク評価や疫学調査に基づいた必要な管理措置(輸入の制限や停止、暫定基準の設定等)を公告する権限を衛生機関に与える。(改正案第2章) 2. 食品業者の管理を強化 可塑剤汚染食品事件では、食品業者による情報登録やトレーサビリティが不十分で、追跡調査が困難だった。また、真空包装された大豆食品によるボツリヌス中毒事件では、製品に製造業者名がはっきりと表示されておらず、供給源をすぐに特定できなかった。これらの事例のように、食品安全問題の発生は食品業者の自主管理と密接に関係している。このことから、業者が自主管理を徹底し、食品安全の責任を確保するよう、改正案では食品業者の責任を明文化した。(改正案第7条、8条、9条、12条、22条、24条) 3. 食品輸入管理を強化 輸入食品の衛生・安全を確保し、消費者の健康を保護するため、衛生機関により多くの責任及び任務を与える。(改正案第30条、33条、35条) |
| 地域 | アジア |
| 国・地方 | 台湾 |
| 情報源（公的機関） | 台湾行政院衛生署 |
| 情報源（報道） | 台湾行政院衛生署 |
| URL | http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=25&level_no=1&doc_no=87575 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。