食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03690770305 |
| タイトル | 欧州連合(EU)、ウイルス性出血性敗血症(VHS)に感受性を有する魚種のリストにオリーブヒラメを加え、経済的影響等が大きい外来性の魚病のリストから流行性潰瘍性症候群(EUS)を削除 |
| 資料日付 | 2012年10月26日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州連合(EU) は10月26日、ウイルス性出血性敗血症(Viral haemorrhagic septicaemia: VHS)に感受性を有する魚種のリストにオリーブヒラメ(Paralichthys olivaceus)を加え、経済的影響等が大きい外来性の魚病のリストから流行性潰瘍性症候群(Epizootic ulcerative syndrome: EUS)を削除する委員会施行指令2012/31/EUを官報で公表した。概要は以下のとおり。 1. 指令2006/88/ECの附属書IVのパートIは、当該附属書のパートIIにおける外来及び非外来疾病リストへの収載基準を定めている。その基準によると、外来疾病は、EU域内に持ち込まれた場合に、重大な経済的影響を及ぼす可能性を有するものされている。あるいは、外来疾病は、EU域内に持ち込まれた場合に、野生の水生動物種の個体群に有害な環境影響を及ぼす可能性を有するものとされている。 2. 欧州食品安全機関(EFSA)の「動物衛生及び動物福祉に関する科学パネル」(AHAWパネル) は2011年9月15日、EUSに関する科学的意見書を採択した。当該意見書において、EFSAは、EU域内の水産養殖に対するEUSの影響は、「影響なし」から「低い影響」の範囲であろうと結論づけた。また、EUSは、第三国からの観賞用魚類の輸入を通じてEU域内に繰り返し移入している可能性があり、そうした魚類は、EUの水域に放出されている可能性がある、とEFSAの当該意見書で述べられている。こうした状況を踏まえ、また、EUSの集団発生はEU域内で報告されていないことを考慮すると、EUSが有害な環境影響を及ぼす潜在的可能性があることを示唆する科学的根拠はない。したがって、指令2006/88/ECの附属書IVのパートIIに定める外来疾病のリストからEUSを削除することは適当である。 3. また、指令2006/88/ECの附属書IVのパートIIには、VHSに感受性を有する魚種のリストが記載されている。オリーブヒラメは、非外来性の魚病であるVHSに感受性を有する。当該疾病の臨床症状を示した魚の集団発生がアジアの一部地域で確認された。したがって、VHSに感受性を有する魚種のリストにオリーブヒラメを収載することは適当である。 4. 第1条 指令2006/88/ECの附属書IVを、委員会施行決定2012/31/EUの附属書に従って改正する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州連合(EU) |
| 情報源（報道） | 欧州連合(EU) |
| URL | http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:297:0026:0028:EN:PDF |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。