食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03441100164 |
| タイトル | オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM)、栄養と栄養が注意欠陥多動性障害(ADHD)の子供に及ぼす影響に関する研究報告書についてコメントを発表 |
| 資料日付 | 2011年10月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM)は9月30日、栄養と注意欠陥多動性障害(ADHD)の子供に対する栄養の影響に関する研究報告書の評価を行い、コメントを発表した。 2009年に保健省の要請で、オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM)は栄養と注意欠陥多動性障害(ADHD)の分野の文献調査を行った。この調査結果は、現状ではADHD症状を軽減するような特別な食事を特定できないというものであった。食品がADHDに与える影響については、科学的根拠が不十分である。この分野には多くの研究があり、食事とADHDの関係を示唆しているが、(科学的な結論を得るためには)さらなる研究が必要であるとした。 2011年の栄養が注意欠陥多動性障害児に与える影響に関する研究(Impact of Nutrition on Children with ADHD：INCA)では、ADHDの子供における制限除去食(restricted elimination diet：RED)の影響を調べるランダム化比較試験(RCT)を用いた(Pelsser et al.)。INCA研究の著者らは、専門家の厳格な管理の下で実施するREDをADHDの原因が食事にあるのか否かを判断するための有効なツールであると結論づけている。更に、著者らは低年齢のADHD児童には食事療法を考慮すべきであるとも結論づけている。 2009年のRIVMの文献調査の結論を、このINCA研究の結果に基づいて見直す必要があるか否かについて内部調査を実施した。この報告書は、内部調査で検討した研究デザイン、新たな事実の確認、結論について述べたものである。 結論 ・2009年にRIVMが実施した文献調査の結論の要約は、現状ではADHDの治療に栄養が果たす役割について説得力のある証拠がないというものであった。今回も、2011年に公開されたINCA研究の結果によって2009年のRIVMの報告書を見直す必要はないとするものとなった。 ・INCA研究の研究デザインに重大な欠陥がある。 それは主として、対照群で盲検化と差別処置(differential treatment)が行われていないことから、食事やプラセボ効果以外の要因の影響があることを排除できない。 ・食品を原因とするADHDの問題に答える研究概念の実証(proof of principle study ⇒proof of concept study：効果原理の実証)が必要である。 注意点は処理群と対照群に対する盲検化と(被験者に対して)同じアプローチを実現することにある。 ・ADHD児童の食事と栄養状態の質と構成に目を向ける必要があり、ADHDでない健常児童との差異の比較が必要である。 (原文はオランダ語) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | オランダ |
| 情報源（公的機関） | オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM) |
| 情報源（報道） | オランダ国立公衆衛生環境研究所（RIVM） |
| URL | http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/350021002.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。