食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03310090149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、人工甘味料の安全性に関する研究2例の科学的評価について声明を公表 |
| 資料日付 | 2011年2月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は2月28日、人工甘味料の安全性に関する研究2例の科学的評価について声明(2011年2月25日付け)を公表した。概要は以下のとおり。 1. EFSAは、研究2例すなわちマウスを用いた発がん性試験(Soffrittiら、2010)及び人工甘味料を添加されたソフトドリンクの摂取と早産の関連性に関する前向きコホート調査(Halldorssonら、2010)についての科学的助言を提示し、また、EU域内で認可されたアスパルテームやその他の人工甘味料の従前の評価を見直す必要性について結論を出すよう求められた。 2. Soffrittiら(2010)による試験は、人工甘味料のアスパルテームに経胎盤暴露したマウスを用いた長期発がん性試験である。著者らは、かれらの試験成績を根拠として、アスパルテームは雄のスイスマウスの肝臓及び肺にがんを誘発すると結論づけた。EFSAは、この発がん性試験を評価し、当該論文における利用可能な知見に基づいて、(1)当該試験の有効性及びその統計学的手法を評価することはできない、(2)その成績を解釈することはできない、と結論づけた。さらに、非遺伝毒性化合物によって誘発された場合のスイスマウスに観察された腫瘍の種類のヒト健康リスク評価における一般的に認識されている関連性の欠如の観点から、Soffrittiら(2010)によって示された結果は、アスパルテームに関するEFSAによる従前の評価を再検討する十分な根拠を提示していないとEFSAは結論づけた。 3. Halldorssonら(2010)は、妊婦59 ,334人のコホートにおける早産について調査した。著者らは、かれらの調査結果が人工甘味料を添加されたソフトドリンクの摂取と当該コホートにおける早産の関連性を示すと結論づけた。EFSAはこの調査を評価し、(1)人工甘味料を添加されたソフトドリンクの摂取と早産の因果関係を裏付ける利用可能な科学的根拠はない、(2)関連性を退ける又は確認するために追加調査が必要である、と結論づけた。 4. 全体的に見て、Soffrittiら(2010)及びHalldorssonら(2010)の論文からの利用可能な知見は、EU域内で認可されたアスパルテームやその他の食品添加物の甘味料に対する従前の評価を再検討する理由を示していないとEFSAは結論づけた。 国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部 食品安全情報 No.5/2011（2011.3.09)(化学物質)p5-6 http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/2011/foodinfo201105c.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2089.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。