食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03300710475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、めん羊の定型スクレイピーに対する遺伝的耐性を高める枠組みにおける遺伝子型予測の利用について意見書を提出 |
| 資料日付 | 2011年2月7日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は、生産用めん羊の定型スクレイピーに対する遺伝的耐性を高める枠組みにおける遺伝子型予測の利用について食品総局(DGAL)から諮問を受け、2010年12月24日付で意見書を提出した。 遺伝子型予測は親の遺伝子型から演繹法によって遺伝子型を識別するものである。 定型スクレイピー耐性遺伝子型改良プログラムの枠組みで、遺伝子型予測システムは既にめん羊の育種に使用されている(これらの予測は特に遺伝育種政策に関する2010年7月13日付ANSES意見書に記述された核育種場(les noyaux de selection)における耐性動物の割合を定めるのに使用されている)。 このシステムは繁殖業者から購入して生産家畜群に導入された雄めん羊に生物学的検査による遺伝子タイピングを行わなくてもよいように、これらの育種に基づいて設定した予測を使用することを目的としている。従ってこのシステムの使用は、ARR対立遺伝子(スクレイピー耐性がある)出現頻度を増加させることを目的として生産家畜群に導入された核育種場由来のめん羊にのみ限定される。 フランス国立農学研究所(INRA)、フランス国立育種促進センター(France UPRA Selection：旧Rases de France)及び畜産研究所は通達で分子データベース(INMOLE：訳注：フランスの遺伝子データベースで現在約67万の遺伝子型を収納している)の抽出を紹介し、予測システムや分析による遺伝子タイピングに誤差リスクがあることを示している。 実施した分析に拠れば、遺伝子型予測を使用した誤差率は分析による遺伝子タイピングの誤差率より高い。生産用飼育場に売却された核育種場由来の雄めん羊に関していえば、雄めん羊遺伝子型予測誤差率がめん羊群に及ぼす影響は総体的に低いと考えられる。反対に、ANSESは累積誤差のリスクがあるので、複数の世代を重ねた予測システムは利用しないよう勧告する。 他方、誤差率を低減するためには、遺伝子タイピングや予測についても、次の点を順守することが求められる： ・移動送達書を用いた厳密かつ継続的な個体識別。 ・血統情報の保管。 ・予測システム利用は家畜繁殖農場に限定。実際、飼育農場の選別のための基本的な血統に関する知識は総体的に低く、充分な信頼性を確保できない。 ANSESはまた、例えばランダムに検査する管理措置を導入するなど、短期的及び長期的に予測システムの信頼度を監視することが必要であることを指摘する。予測システム利用による高い誤差率、即ち個体の血統と識別を綿密に行う必要性を考慮すると、予測システムの利用は、分析による遺伝子タイピングの単純使用に比べ、追加費用が出てくる可能性がある。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | http://www.afssa.fr/Documents/ESST2010sa0194.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。