食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu03140450330
タイトル 英国健康保護局(HPA)、サーレイ州の農場で発生した腸管出血性大腸菌O157の集団感染に関する独立調査チームの報告書発表を歓迎
資料日付 2010年6月15日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  英国健康保護局(HPA)は6月15日、昨年夏にサーレイ(Surrey)州のGodstone農場を訪問した児童らに発生した腸管出血性大腸菌O157の集団感染についてHPA委託の独立調査チーム(ロンドン大学George Griffin教授主宰)が作成した報告書を歓迎するプレスリリースを公表した。
 HPAは、同集団感染の発生後にGriffin教授及び調査チームに対し、アウトブレイクを引き起こした要因及び事後処理に関する調査を依頼した。調査の目的は、集団感染の経緯について分析し、農場の訪問者が腸管出血性大腸菌O157に感染するリスクを軽減するための答申を行い、また将来の感染症発生への対応を改善することにあった。
 HPAのJutin McCracken局長は、HPAに関連した報告書の答申については直ちに措置を取り、また他の答申の実施方法については業界、地方当局、健康・安全局及び他の政府機関と密接な協力を行うことを言明した。
 報告書の主要項目は以下のとおり。
Part A: 背景
第1章: 腸管出血性大腸菌O157
第2章: 腸管出血性大腸菌に対する標準公衆衛生手続き
第3章: オープン ファーム(Open Farms)
第4章: オープン ファームに対する規制枠組み
Part B: 集団感染 (Outbreak)
第5章: 集団感染
第6章: 親の意見
Part C: 集団感染の管理
第7章: 集団感染の管理及び規制
Part D: リスク軽減の課題
第8章: リスク評価及び管理
第9章: 課題への対応
Part E: 結論及び答申
 答申の上位6項目は以下のとおり。
1. 農場事業者は、公共エリアの設計及びデザインにおいて訪問客が動物の糞便と接触するのを最小限に抑えるか排除するようにすべきである。
2. 農場でのアトラクションで子供達に動物と接触させる親や保護者に対し、潜在的な感染リスクについて意識を向上させる必要がある。
3. 腸管出血性大腸菌O157のリスクを「低い」とすることについては再評価されるべきである。その発生確率は低いかも知れないが、しかしその影響は大きく、結果は非常に厳しくなる可能性がある。
4. オープン ファーム業界に対する公認実施規則(Approved Code of Practice: ACoP)が策定されるべきである。関係当局と業界の代表が密接な協議を行い、公認制度の設置に関する業界のイニシアチブを支援すべきである。
5. 規制機関は、オープン ファーム規制に関する役割、責任及び関係を明確にし、協力して業務を遂行する方法を探究する必要がある。
6. 腸管出血性大腸菌O157の迅速な診断法、また重症合併症発症の可能性がある子供達の識別及び治療について臨床医を手助けするための研究が継続されるべきである。また、動物による微生物の感染を阻止もしくは限定するための研究も行われるべきである。
 調査チームの報告書全文(PDF 252ページ)は以下のURLから入手可能。
http://www.griffininvestigation.org.uk/report/full_report.pdf
地域 欧州
国・地方 英国
情報源(公的機関) 英国健康保護局(HPA)
情報源(報道) 英国健康保護局(HPA)
URL http://www.hpa.org.uk/NewsCentre/NationalPressReleases/2010PressReleases/100615Griffinreport/

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。