食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03090320149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、農薬有効成分イマザリルのリスク評価のピアレビューに関する結論（2010年3月4日付け）を公表 |
| 資料日付 | 2010年3月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関（EFSA）は3月19日、農薬有効成分イマザリルのリスク評価のピアレビューに関する結論を公表した。概要は以下のとおり。 1. 本報告書の結論は申請のあったかんきつ類の収穫後処理殺菌剤、人工成育環境トマト保護、穀類の種子処理の用途について評価した。 2. イマザリルの規格について合意はない。(訳注：本評価書は、付属書Iに記載されている規格に基づき実施されており、最新のデータに基づいて再評価の必要があるとしている。特に申請者からの情報では光学異性体に関するデータにギャップがある) 3. 哺乳類毒性についての懸念は特定されなかった。処理果実の残留有効成分を構成する個々の光学異性体暴露に関する再登録(re-entry)/作業員の暴露/リスク評価（考えられる状況：トマト）はデータギャップとみなされた。 4. 植物における残留物定義は、モニタリングではイマザイルを、リスク評価ではイマザイル及び代謝物R014821の合計を残留物と定義した。一日摂取許容量（ADI）の4%になる精査した理論最大一日摂取量(TMDI)において、慢性毒性懸念は特定されなかった。かんきつ類の果肉の平均加工因子(0.07)を用い計算した最大国際短期暴露量推定法（IESTI）で推定した推定値が急性参照用量（ARfD）の92%であったが、グレープフルーツ(0.13)とオレンジ(0.08)の加工因子で計算するとグレープフルーツ（ドイツ、子供）でARfDの115%、オレンジ（英国、乳児）で105%となるため、急性毒性懸念は完全には排除できなかった。 5. 穀類の種子の代表的用途での環境運命及び挙動試験に関しては、土壌と自然地上水系による分解経路の情報が欠けているため、土壌代謝物の地下水暴露評価については最終的決定には至らなかった。 6. 種子処理に使用した場合の穀食鳥及び哺乳類の長期リスクに対応するデータギャップが認められた。温室栽培トマト及び種子処理に用いられた場合の魚に対する内分泌かく乱効果の可能性について取り上げるべきである。種子処理に使用された場合の代謝物R014821の土壌微生物への長期的影響についてデータギャップが明らかになった。 上記概要を含む結論は以下のURLから入手可能。 http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1526.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/1526.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。