食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03080660325 |
| タイトル | 米国衛生研究所(NIH)、マウスのスクレイピー感染実験で脳がスポンジ状にならずアルツハイマー病に似た脳アミロイド血管障害を起こすプリオン病を発見、アルツハイマー病の治療にヒント |
| 資料日付 | 2010年3月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国衛生研究所(NIH)の研究者らは、マウスのスクレイピー感染実験で脳がスポンジ状にならず、アルツハイマー病に似た脳アミロイド血管障害を起こす新形態のプリオン病を観察した。この研究の結果は、最近報告のあったヒトのゲルストマン・ストロイスラー・シャインカー症候群（GSS）2症例の研究結果に類似している。 正常プリオンたん白は、グリコホスホイノシトール（GPI）アンカーを用いて脳や他の器官内の宿主細胞に付着する。マウスのGPIアンカーを遺伝子除去して、プリオンたん白が細胞に付着することなく、細胞外の液体内を自由に拡散できるようにした。このマウスを感染性スクレイピーに暴露させ、最長500日間発症の有無を観察した。プリオン病に一般的に見られる体重減少、毛づくろい動作の欠失、歩行障害、不活発などの徴候が見られたが、脳組織を検査したところ、神経細胞の内部や周辺にスポンジ状の孔穴が認められなかった。その代わり、脳内血管の外側にプリオンたん白プラークが多量に蓄積しており、脳内動脈・静脈・毛細血管を損傷する脳アミロイド血管障害として知られている病変が見られた。また脳からの通常の排液経路が閉塞しているようであった。 本研究は、プリオン病が脳血管を損傷するプラークを生じるグループと、プラークを生じることなく神経細胞にスポンジ状の損傷を与えるグループとに分かれ得ることを示唆している。どちらのグループに発展するかは、プリオンたん白アンカーの有無が決め手となるようである。 今回のマウスモデルと、やはり通常のプリオンたん白細胞アンカーが欠損したヒトGSSの2症例は、プリオン病においてスポンジ状の損傷を引き起こすことなくプラーク性の血管損傷が生じ得ることを初めて示している。この新形態のプリオン病の阻害物質が見つかれば、同種疾患であるアルツハイマー病に適用できるとみている。 なお論文（全文）は以下のURLから入手可能。 http://www.plospathogens.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.ppat.1000800 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国衛生研究所(NIH) |
| 情報源（報道） | 米国衛生研究所(NIH) |
| URL | http://www.nih.gov/news/health/mar2010/niaid-04.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。