食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03051020149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、食品又は飼料添加用QPS微生物リスト(2009年更新版)の整備に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2009年12月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は12月21日、食品又は飼料に意図的に添加するQPS微生物リスト(2009年更新版)の整備に関する科学的意見書(2009年12月10日採択)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 食品及び飼料添加物、酵素並びに植物防疫製剤の供給源としての販売認可の通知に関連して、EFSAは広範囲の生物学的媒介物の安全性の評価を依頼される。フードチェーン全体にわたり意図された使用が届け出られた生物学的媒介物を評価するEFSAのすべての科学パネルにおいて適用できる包括的な食品安全評価方法を提供するため、安全適格性推定(qualified presumption of safety: QPS)の概念がEFSAによって考案された。 明確に定義された生物学的媒介物の意図される適用目的に適切な最大の分類単位における安全性について、知識体系が十分かどうかの検討を踏まえ、評価される。ひとつの分類単位において特定された安全性への懸念は、当該QPSリストへの収載が妥当と考えられるときの「適格性」の目安として表わすことができる。QPSが勧告された生物学的媒介物のリストは毎年精査され、更新される。 2. 2009年の当該更新版では、細菌、酵母及び糸状菌など先に評価された微生物を精査し、グラム陽性菌、グラム陰性菌及び酵母について追加された通告を評価する。Lactobacillus cellobiosus、L. collinoides、Propionibacterium acidopropionici及びOenococcus oeni が当該QPSリストに収載された。糸状菌は、毒性代謝物を生成する可能性があるため、当該リストに収載されなかった。ウイルスが初めて評価された。昆虫ウイルス(Baculovirideae)、並びに、ズッキーニ黄斑モザイクウイルスの場合はPotyvirideae属が最大の分類単位として当該QPSリストに追加された。バクテリオファージ類は当該QPSリストに適さないと考えられた。 3. 当該QPSリストに収載された酵母に抗真菌剤耐性が存在する可能性について検討した。ヒト感染症の治療に使用される抗真菌剤に対する酵母株の耐性は、公衆衛生への懸念になる可能性があると結論づけられた。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1431.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。