食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02990360343 |
| タイトル | フランス衛生監視研究所(InVS)、フランス領ギアナにおける腸チフス・パラチフス疫学調査報告を発表 |
| 資料日付 | 2009年10月7日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス衛生監視研究所(InVS)は、10月6日付けでインターネットサイトに掲載した月刊公衆衛生アンティーユ・ギアナ(Bulletin de veille sanitaire Antilles-Guyane、9号、2009年9月発行)にフランス領ギアナにおける腸チフス・パラチフス疫学調査(1995-2007年)報告を発表した。 フランス領ギアナは、南米赤道下にあるフランス本土から7 ,000km離れた面積8万7千km2の海外県(ポルトガル本土とほぼ同じ大きさ)で、人口は約22万人である。アマゾンの熱帯雨林が全面積の90%をなし、22ある市町村の内の7市町村は道路のアクセスが無く、県総人口の約15%、30 ,000人がそこに住んでいる。都市とは隔絶されており、上水道が設備されていない。フランスにおいてコレラが流行した(1991年)最後の県でもある。 1995-2007年の間に腸チフスが13回発生し、患者総数は80人であった。これ等の発生箇所では全て衛生的な水道設備がなく、飲料水は河川水か井戸水を用いていた。 貧弱な衛生設備及び不衛生な飲料水という環境を考慮し、チフス予防のためのワクチン接種が7回実施された。 また設備の面では、孤立集落に手押しポンプの設置、孤立世帯に雨水枡・貯水タンク設置と飲料水ろ過器供与、非衛生的な居住区に上水道栓(水汲み場)設置を実施した。 今後の課題としては、先ず現在実施している設備普及について実施が適切であるか及びその有効性を評価することが重要である。 CamopiのTrois Sauts保健所管区のアメリカ先住民居住地区で腸炎が流行したときにはロタウイルス迅速テストを使用することが現在検討されている。 上下水道の公共設備建設実現に向けて、公共設備提供による市町村の保健衛生の取組みを推進する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス衛生監視研究所(InVS) |
| 情報源（報道） | フランス衛生監視研究所(InVS) |
| URL | http://www.invs.sante.fr/publications/bvs/antilles_guyane/2009/bvs_ag_2009_09.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。