食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu02930210149
タイトル 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分プロピザミドのカリフラワー等に対する残留基準値(MRL)の修正に関する理由を付した意見書を公表
資料日付 2009年7月7日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  欧州食品安全機関(EFSA)は7月7日、農薬有効成分プロピザミドのカリフラワー等に対する残留基準値(MRL)の修正に関する理由を付した意見書(30ページ)を公表した。概要は以下のとおり。
1.現行の農薬有効成分プロピザミドのカルドン(アーティチョークの一種)、カリフラワー、ブロッコリーに対する既存MRL 0.02mg/kg(定量限界に設定)を0.02mg/kgにすることが申請された。また、てんさいに対する既存のMRL0.02mg/kg(定量限界に設定)を0.1mg/kgへの下方修正が、申請者より要請された。
2.ピアレビュー文書におけるプロピザミドの毒性学的特性を検討したところ、これらの情報は、0.02mg/kg体重/日の一日摂取許容量(ADI) 設定するには、十分であった。急性参照用量(ARfD)の設定は、実施されなかった。
3. 日常実施されている試験において、プロピザミドに関して0.01mg/kgの定量限界が確立されている。
4.一部の作物における代謝試験は実施されていないが、EFSAはこれらの作物の代りに輪作作物の代謝を評価することで、十分であるとした。輪作で収穫したニンジンにおける代謝試験において、代謝経路に顕著な差異は考えられないとして、作物におけるプロピザミドの代謝データは十分であるとした。
5.提出された作物残留試験のデータは、申請されたMRLの妥当性を立証した。
6.プロピザミドの土壌中の持続性を考慮して、加盟国はプロピザミドの使用認可の前に、作付け禁止期間(PBI [Plant Back Interval])を設定することを推奨するとした。
7.プロピザミドに関するMRLを基に消費者摂取リスク評価を、EFSAは規則(EC) No 396/2005で設定されている既存のMRL及びSTMR値(訳注:GAP手法の最大条件に沿って実施された作物残留試験から得られた残留値の中央値)を用いて、PRIMo改訂版2で推定した。
8.消費者リスク評価において慢性摂取量による懸念は特定されなかった。一方、急性リスク評価は、急性参照用量(ARfD)が設定されていないことから実施されなかった。
9.従って、提案された欧州南部の加盟国におけるプロピザミドのカリフラワー等に対するMRLは消費者安全の観点から受け入れられるとした。

国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部 食品安全情報 No.15/2009(2009.07.15)

http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/2009/foodinfo200915.pdf
地域 欧州
国・地方 EU
情報源(公的機関) 欧州食品安全機関(EFSA)
情報源(報道) 欧州食品安全機関(EFSA)
URL http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/Reasoned_Opinion/praper_ro_sr326_propyzamide_en.pdf?ssbinary=true

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。