食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02080230343 |
| タイトル | フランス衛生監視研究所(InVS)、ブルターニュ地方、コート・ダルモル県パンポル湾地方におけるA型肝炎流行により汚染源を調査 |
| 資料日付 | 2007年9月7日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス衛生監視研究所(InVS)は、2007年8月21日西部地方疫学診断班（Cire-Ouest）がコート・ダルモル県公衆衛生社会局(Ddass)からA型肝炎が8症例発生したとの報告を受け、実施した疫学的な調査結果について公表した。本調査により、2007年7月以降9月6日現在で、A型肝炎が68症例確認されていることが判明した。患者はコート・ダルモル県に在住または滞在したことのある者で、38名が県外の在住者、外国人が1名であった。 県外からの旅行者28人を含む54人が検診を受けた。内訳は男性26人、女性28人。年齢は4歳?75歳で、中央値は44歳。8月1日?23日に亘って発症が続き、8月6日?12日の間がピーク(27症例)であった。県外からの旅行者でパンポル湾地方に滞在した者の疫学カーブの軌跡及び滞在期間から見ると、汚染源発生は7月(7月4日?21日)に限定されると推測された。 主な感染地区はラニオン＝パンポル地区（トレゴール＝ゴエロ）である。28名の旅行者中27名は滞在日程が判明しており、これら27人全員が2007年7月12日?17日の期間中最低1日は当該地に滞在している。感染症書類作成53症例中47症例は黄疸症状を示した。19人が入院加療。現在のところ、全員の経過は良好である。 全ての症例で一種類もしくは数種類の貝を摂食したことが報告されている。76％の症例では牡蠣貝を食べている。それらの貝類（牡蠣、ハマグリ、ザル貝、マルスダレ貝）の86％、ムール貝の55％が生で摂食されている。汚染が疑われる期間である7月に短期間滞在し、汚染データが記録された15名の旅行者の93％は牡蠣貝を、60％はムール貝を食べている。貝類の購入先は様々で、パンモル地方の中?大規模小売店や魚屋で購入、または生産者から直接購入と云うのもあった。牡蠣貝の販売元や提供元、汚染貝に共通する生産地区を調査中である。 疫学的トラッキングはA型肝炎疾患が終息を見るまで、およびヒトからヒト間のA型肝炎ウイルス感染による二次感染症例があればそれを同定するまで継続して行われる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス衛生監視研究所(InVS) |
| 情報源（報道） | フランス衛生監視研究所(InVS) |
| URL | http://www.invs.sante.fr/display/?doc=presse/2007/le_point_sur/hepatite%20a/index.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。