食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01990230188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、チェコ共和国の七面鳥飼育場及びドイツの野鳥における高病原性H5N1亜型鳥インフルエンザウイルス同定後のリスクレベル評価意見書 |
| 資料日付 | 2007年6月26日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、チェコ共和国・ボヘミア地方の七面鳥飼育場でH5亜型ウイルスが同定されたことを受け、獣疫としての鳥インフルエンザのリスクレベルの評価についてフランス農業・水産省食品総局から諮問を受けた。その後、ドイツ・バイエルン州で野鳥に鳥インフルエンザウイルスへの感染疑い例が発生したことから、本件についてもこの意見書(2007年6月26日付意見書全3ページ)で扱うことにした。評価は鳥インフルエンザ緊急共同審議グループが担当した。 チェコ共和国の保健当局は6月21日、同国中央部Tisovaにある七面鳥飼育場で採取した検体にH5亜型ウイルスが検出されたことを確認し、臨床所見から高病原性株が疑われた(当該飼育場にいた6.000羽の家きんのうち約1.800羽の七面鳥が数日間で死亡)。同日午後、欧州委員会は加盟国に対し、当該飼育場で高病原性H5N1亜型ウイルスが同定されたことがチェコ共和国の国立リファレンス研究所により確認された旨を通知した。同国での鳥インフルエンザ発生は1年以上ぶりになる。翌日AFSSAは、ドイツ・バイエルン州で鳥インフルエンザウイルスへの感染が疑われる白鳥が発見された旨の報告を食品総局から受けた。その2日後の6月24日、フランス農業・水産省はバイエルン州で発見された2羽の白鳥からH5亜型ウイルスが検出されたと欧州委員会が発表した旨の声明を出した。これを受けてフランス農業・水産省は、国内のリスクレベルを「無視できる2」から「中程度」に引き上げ、それに伴う措置を発動した。 チェコ共和国については、6月25日現在までにEUリファレンス研究所によるウイルスの系統発生分析又は当該地方の疫学調査の結果が出ていないことから、ウイルスの源について判断を下すことはできない。ドイツについては、鳥インフルエンザの発生は想定外のことで説明が困難であり、補足情報がないため通常の仮説を立てて感染原因を把握し感染の規模について評価することが不可能である。今のところ、チェコ共和国の感染例とドイツの感染例との関係について判断することはできない。 この2ヶ国における感染源及びその規模について不確実な点があることから、鳥インフルエンザ緊急共同審議グループは野鳥のサーベイランス措置を強化する必要があることに注意を喚起する。また、EUリファレンス研究所によるウイルスの系統発生分析又は当該地方の疫学調査の結果を注意深く見守り、リスクレベルを定期的に更新していくよう勧告する。 フランス農業・水産省がリスクレベルを「中程度」に引き上げたことは適切であると考えるが、正確な疫学情報を入手することで感染源の特定が可能となった時点でリスクレベル及びそれに伴う措置を再び評価すべきと考える。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/41362-41363.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。