食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01650400188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、飼料関連意見書(その1) |
| 資料日付 | 2006年9月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、競争消費不正抑止総局から諮問を受け、次の意見書を公表した。 ①肉用牛及び乳用牛に対してポリソルベートを用いる試験の許可申請に関する2006年9月21日付意見書 申請された飼料添加物はポリソルベート(ポリオキシエチレン脂肪酸)であり、全動物種を対象とした授乳飼料中の消泡剤として使用が許可されている。 前回の意見書で、本飼料添加物中の重金属の成分に関する記載がないことから、この試験の許可申請を受け入れることはできないとしていた。 今般申請者は、重金属の成分分析一覧を提出した。そこに記載されたヒ素、カドミウム、水銀及び鉛の含有量では、金属汚染物質に起因する特別なリスクはないことが明らかになった。 従って、肉用牛及び乳用牛に対する本飼料添加物の試験許可申請に好意的見解を示す。 ただし、申請者が提案したように、と畜の6週間前には本飼料添加物の投与を停止すべきである。 http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/37926-37927.pdf ②endo-1 ,4-β-xylanase を主成分とする酵素添加物の肥育用若鶏への最終使用許可申請書に関する2006年9月14日付意見書(修正済み指令70 /524/EEC) 本飼料添加物は、Trichoderma longibrachiatum株が産生するendo-1 ,4-β-xylanaseを主成分とする酵素製剤である。β-キシランが豊富な穀物含有飼料の代謝エネルギーを増加させる目的で、使用が推奨される。 本飼料添加物については、これまでに4回意見書を出しており、いずれも肥料中のキシラナーゼ活性が測定されておらず、要求された飼育期間に生産能力の有意な改善を証明する第3番目の試験の生データが提出されていないことから、その有効性を証明することができないとしていた。 今般申請者は、肥料中のキシラナーゼ活性の分析、第3番目の試験の生データ及び統計分析を提出した。この試験では、若鶏の全飼育期間にわたり飼料効率が有意に改善された。 申請者が新たに提出した書類によって、小麦を主成分とする飼料で飼育される肥育用若鶏における本飼料添加物の有効性を証明することができた。 http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/37923-37924.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | - |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。