食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01550190462 |
| タイトル | カナダ保健省病害虫管理規制局(PMRA)、芝生及び切り芝を対象とする除草剤2 ,4-ジクロロフェノキシ酢酸(2 ,4-D)を登録継続し、ジエタノールアミンを含む2 ,4-Dを段階的に登録失効させる暫定策を公表 |
| 資料日付 | 2006年8月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | カナダ保健省病害虫管理規制局(PMRA)は8月16日、芝生及び切り芝を対象作物とする除草剤2 ,4-ジクロロフェノキシ酢酸(2 ,4-D)の登録を継続し、ジエタノールアミン(Diethanolamine:DEA)を含む2 ,4-Dは段階的に登録失効させる暫定策を再評価ノート(82ページ)で公表した。 PMRAは2005年2月21日、2 ,4-Dの登録継続を求めた再評価書を公表し、意見を募集した。当時提出されたDEAの毒性に関する追加情報を評価した結果、DEAの発がん性に関する疑いが出てきた。このためPMRAは、DEAを含む2 ,4-D製剤の使用中止を決めた。 再評価ノートには、再評価書に寄せられた意見に対する回答も記載されている。 PMRAは農地や森林、工業地など切り芝以外の対象に対する2 ,4-Dのリスク評価を2006年末に公表する予定。このリスク評価に対する意見を参考に再評価決定書が出された後、PMRAは2 ,4-Dの登録継続について最終的に決定する。 PMRAは8月16日、上記芝生及び切り芝を対象作物とする除草剤2 ,4-Dの再評価に関するQ&A(11ページ)を公表した。主な質問は次のとおり。 ①再評価ノートとは何か。 ②2 ,4-Dに関する次のステップは何か。 ③2 ,4-Dの継続をカナダ保健省はどのように決定したのか。 ④特に2 ,4-Dの再評価をカナダ保健省が行った理由は何か。 ⑤2 ,4-Dに含まれるダイオキシンの濃度は検査されているのか。 ⑥2 ,4-Dと子供の重病の相関性を指摘する医療関係者がいる一方で、なぜ2 ,4-Dを登録継続可と言えるのか。 ⑦2 ,4-Dはがんやほかの病気の原因になるのか。 ⑧米国環境保護庁(EPA)とPMRAの再評価を比べて、どうか。 当該Q&Aの全文は次のURLで入手可能。 http://www.pmra-arla.gc.ca/english/pdf/qa/2 ,4-Dqa-e.pdf |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源（公的機関） | その他 |
| 情報源（報道） | カナダ保健省病害虫管理規制局(PMRA) |
| URL | http://www.pmra-arla.gc.ca/english/pdf/rev/rev2006-11-e.pdf |
（※注）食品安全関係情報データベースに関する注意事項
本データベースには、食品安全委員会が収集した食品安全に関する国際機関、国内外の政府機関等の情報を掲載しています。
掲載情報は、国際機関、国内外の政府機関等のホームページ上に公表された情報から収集したものですが、関係する全ての機関の情報を確認しているものではありません。また、情報内容について食品安全委員会が確認若しくは推薦しているものではありません。
掲載情報のタイトル及び概要（記事）は、食品安全委員会が和訳・要約したものであり、その和訳・要約内容について情報公開機関に対する確認は行っておりませんので、その文責は食品安全委員会にあります。
情報公表機関からの公表文書については、個別項目の欄に記載されているURLからご確認下さい。ただし、記載されているURLは情報収集時のものであり、その後変更されている可能性がありますので、ご了承下さい。
本データベースには、食品安全委員会が収集した食品安全に関する国際機関、国内外の政府機関等の情報を掲載しています。
掲載情報は、国際機関、国内外の政府機関等のホームページ上に公表された情報から収集したものですが、関係する全ての機関の情報を確認しているものではありません。また、情報内容について食品安全委員会が確認若しくは推薦しているものではありません。
掲載情報のタイトル及び概要（記事）は、食品安全委員会が和訳・要約したものであり、その和訳・要約内容について情報公開機関に対する確認は行っておりませんので、その文責は食品安全委員会にあります。
情報公表機関からの公表文書については、個別項目の欄に記載されているURLからご確認下さい。ただし、記載されているURLは情報収集時のものであり、その後変更されている可能性がありますので、ご了承下さい。