食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01510780342 |
| タイトル | フランス農漁業省全国食品評議会(CNA)、「リスクコミュニケーションを改善して衛生危機のインパクトを最小限に止める」と題する意見書を公表 |
| 資料日付 | 2006年7月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 全国食品評議会(CNA)(1985年11月にフランス農漁業相、厚生相及び経済財政産業相の下に設置された食品政策の決定に係る諮問機関)は、「リスクコミュニケーションを改善して衛生危機のインパクトを最小限に止める（全36ページ）」と題する第57号の意見書を公表した。 2005年12月、CANの設立20周年を機に、農漁業相は食品業者による集団コミュニケーションをより効果的にするためCNAに意見を求めた。CNA内部に作業グループが作られ、リスクコミュニケーションを改善し、衛生危機が発生した場合のインパクトを最小限に止める手段を検討することにした。 CNAは、危機に対処するにはさまざまな領域からコミュニケーションが発せられる以上、公的・私的を問わず、あらゆる集団コミュニケーションを検討するのが望ましいと考えた。さらに、消費者の信頼を獲得するには、リスク管理措置の信頼性を確保し、その信頼性についてコミュニケーションを図ることができていなければならないことから、現行のリスク管理措置に関するコミュニケーションを最適化するだけでなく、リスク管理措置そのものを最適化する提案についても検討した。 作業グループは、過去の衛生危機に直接かかわりのあった人物やさまざま分野の専門家に聴聞を行なうことで、コミュニケーションを行なう者に対する信頼性において何が問題となるのかを特定することを重視した。 CNAが気づいた点は、食品のリスク分析及びリスク管理の従事者が全て、彼ら自身、そして彼らの活動に対する周知不足に遭遇していることである。これは、各人が必要に迫られて、すなわち危機の最中にコミュニケーションを行なうことに一部起因する。消費者は、そこから期待した便益を得る代わりに、情報過多から懐疑的になり、信頼を失うのである。 従って、次の3つの目標を軸に勧告を作成することとした。 ①信頼は、活動及び活動の結果に関して継続的に行なうコミュニケーションによって獲得されることを考慮する。 ②情報提供する義務を負う者は、透明性、一貫性及び客観性の原則に価値を支えるようにする。 ③消費者の関与度を高め、責任ある消費を促進するのに必要な全ての情報を彼らに提供する。 本意見書の主な項目は以下のとおり。 ①危機とは何か、どのように対処すべきか？ ②食品に起因するリスクの概念とリスク分析 ③消費者と食品に関するコミュニケーション従事者 ④食品のリスクに関するコミュニケーションの改善策 ⑤勧告 ⑥作業グループの構成 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス農漁業省 |
| 情報源（報道） | フランス農漁業省 |
| URL | http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/avis_57.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。