食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01390500188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、「エネルギードリンクへの加工助剤以外の物質添加の評価に関する2006年1月30日付意見書」(3ページ) |
| 資料日付 | 2006年4月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、「エネルギーを補給する」ドリンクへの加工助剤以外の物質の添加について、競争消費不正抑止総局から評価を依頼された。 評価の対象となる製品は、カフェイン、タウリン、D-グルクロノラクトン及び5つのビタミン(B2、B3、B5、B6、B12)を含有しており、「激しい活動を持続し肉体と精神を活気づけるための」エネルギードリンクである。 1996年にフランス公衆衛生高等評議会(CSHPF)が非好意的な見解を示したことから、フランスでは本製品の商品化は許可されていない。1999年にEU食品科学委員会は評価を行い、本製品におけるタウリン及びD-グルクロノラクトンの含有量では健康にリスクがないことを確実に保証することは不可能であると結論付けており、さらに調査を進めることが勧告された。2003年にAFSSAは、毒性試験のデータからタウリン及びD-グルクロノラクトンの無害性については判断できないなどとする意見書を出した。申請者は、前回提出したラットのタウリン及びD-グルクロノラクトンのトキシコキネティクス(毒物動態学)試験及び亜急性毒性試験の結果について新たな分析を提示するとともに、フランス国内用の表示を提案した。 本製品の利用対象者は「激しい活動を行う者」であるが、この「活動」が肉体的なものと精神的なものの両方を包含するのかどうかは不明である。 申請者は、本製品を摂取する利点はそれに含まれている栄養素の摂取量不足を補う場合に認められるとしているが、対象となる集団に当該ビタミンが不足していることを証明する調査は存在しない。 毒性試験の方法論に偏りがあることが問題になったことから、採用した方法論の選択に疑問が生じ、それゆえ科学的手法の全体にも疑問が生じた。 以上のことから、AFSSAは次のように考える。 ①栄養に関しては、本製品の組成は激しい活動に取組んでいる者の要求に一致するものではない。 ②1日2瓶までとする表示では、ビタミンB3及びB6の許容上限摂取量の超過を回避できない。 ③申請者のコメントは、製品の無害性に関する質問への回答になっていない。 従って、前回出された意見書の結論を修正するには至らないと考える。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/34557-34558.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。