食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01300960208 |
| タイトル | 豪州・ニュージーランド食品基準機関、原産地表示基準改定に関するディスカッション・ペーパーを公表 |
| 資料日付 | 2006年2月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 豪州・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)は、現行原産地表示基準に果実並びに野菜の加工原料を含めることの実現可能性に関する全文50ページのディスカッション・ペーパーを公表し、一般から意見募集を開始した。 2005年12月に官報で公示された現行の原産地表示規定においては、未包装の果実、野菜、ナッツ及び海産物については2006年6月から、また未包装の豚肉製品については本年12月から、国産又は輸入品を問わず原産地を明示するよう定めている。 現行表示基準が2005年7月に合意された際、豪州・ニュージーランド食品規制閣僚協議会は、FSANZに対し基準の対象範囲をさらに拡大する実現可能性を検討するよう指示した。 今後実施する実現可能性の検討調査では、包装した2種の果実又は野菜加工原料(例、原産地がそれぞれ別々のエンドウ豆とにんじん混入の冷凍品、又は缶詰トマトのように皮殻を取り去った、さいの目に切った、皮をむいた、破片に切った果実や野菜)、また2種の果実及び野菜原料のジュース並びに豆乳について原産地の表示を義務化する実現性並びに費用便益分析を探求する。 ディスカッション・ペーパーの項目は下記の通り。 用語解説集 第1部：ディスカッション・ペーパーの背景と目的 第2部：検討事項の範囲 第3部：問題と目標 第4部：文脈 第5部：CIE(国際経済学センター)の影響分析 第6部：消費者の認識と原産地表示の使用 第7部：意見提出者の見解 第8部：FSANZが意見を求める問題点の要約 付属文書 A：原産地表示に対する消費者の意識に関する参考文献 付属文書 B：消費者の調査に関する追加情報 意見募集の締め切りは、今年3月8日。、FSANZとしては、3月末までに最終報告を作成する方針を表明している。 ディスカッション・ペーパーの全文は以下のURLから入手可能。 http://www.foodstandards.gov.au/_srcfiles/CoOL_Discussion_Paper_17%20Feb_2006.pdf |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | 豪州 |
| 情報源（公的機関） | 豪州・NZ食品安全庁(FSANZ) |
| 情報源（報道） | FSANZ |
| URL | http://www.foodstandards.gov.au/mediareleasespublications/factsheets/factsheets2006/discussionpaperonthe3139.cfm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。