食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01300320328 |
| タイトル | 英国環境・食料・農村地域省(DEFRA)、ヨーロッパにおける鳥インフルエンザについての状況評価についての中間報告を発表 |
| 資料日付 | 2006年2月15日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国環境・食料・農村地域省(DEFRA)は2月15日、ヨーロッパにおける鳥インフルエンザについての状況評価についての中間報告を発表した。概要は以下のとおり。 過去数週間で、高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型が、西アジア（アゼルバイジャン、イラン）、東ヨーロッパ（ブルガリア、ルーマニア）、EU諸国（ギリシャ、南イタリア）などのいくつかの地域で死亡した白鳥から確認された。更に北ドイツのリューげン島でも感染の疑いがあり、この島はドイツの北沿岸、スウェーデンの南沿岸及びデンマークの東沿岸の三角形の中にある。更に、H5亜型ウイルスが、南イタリア、北スロベニア、東南オーストリア、ハンガリーで死亡した白鳥から確認された。また、非公式報告では、クロアチアの数カ所で死亡した白鳥が発見された。 これらの報告をみると、大量の白鳥が死亡するのではなく、単発的な発生である。また、死亡した白鳥から家きんへの感染は、確認されていない。 なぜ白鳥を介して、広範囲にウイルスが拡散したかについては、以下の可能性がある。 ①厳冬により、感染した白鳥がより広い範囲に飛来した。 ②感染しているが、症状が確認されていない各地の野鳥から、白鳥が感染した（白鳥は、大きい鳥であるため発見され易く、小さな野鳥は、確認され難い）。 しかし、EU全域における野鳥25 ,000羽以上のサーベイランスでは、高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型は、確認されていない。 上記から、英国への感染リスクを評価すると、英国のコブハクチョウは、通常は大陸の野鳥と接触することはないが、もし、厳冬のために大陸の野鳥が英国に渡来せざるを得ない場合は、リスクが考えられる。 中間的結論として、大陸から感染した白鳥又は他の野鳥が英国へ飛来するリスクは増大しているが、まだ小さい。今後2-3週間の大陸の気候条件によっては、更なる可能性が増大する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国環境・食料・農村地域省（DEFRA) |
| 情報源（報道） | 英国環境・食料・農村地域省(DEFRA) |
| URL | http://www.defra.gov.uk/animalh/diseases/monitoring/pdf/hpai-europe160206.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。