食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01150570294 |
| タイトル | WHO、月報（Vol.83 No.11 2005年11月号）を公表 |
| 資料日付 | 2005年11月1日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | WHOは、WHO月報（Vol.83 No.11 2005年11月号）を公表した。その中で、食品安全関連、疫学調査関連ニュースとして尾身西太平洋地域事務局長へのインタビュー記事「貧困な諸国の鳥インフルエンザ対策に援助が必要」、レポートとして「ロシアの男女におけるアルコール消費と高い死亡率：親族の死亡率を基にしたコホート研究」を紹介している。尾身博士のインタビュー記事の概要は以下のとおり。 世界人口の約1/3もしくは16億人の人々が、北は中国、南はニュージーランド、東は仏領ポリネシアにまで伸びるWHO西太平洋地域の37の国や地域に生活している。西太平洋地域及びWHO東南アジア地域11ヶ国は、鳥インフルエンザの拡大を食い止め、各国のヒトでの集団発生への準備を援助するWHO施策の最前線に位置している。 インフルエンザに世界流行の可能性があるという情勢を世界に警告したのは尾身博士である。 このインタビューで尾身博士は鳥インフルエンザの更なる拡大を阻止しようとしているアジアの発展途上諸国の取り組みを支援するには2億6000万ドルが必要とした。 更に、以下の質問に答えるQ&A形式で、鳥インフルエンザに関する各種情報を提供している。 1.ヒトでの鳥インフルエンザの世界流行の可能性はどれほどか？現状評価は？ 2.西太平洋地域諸国は、鳥類の鳥インフルエンザ拡大を食い止めるに十分なことを実施しているのか？ 3.これら諸国が鳥インフルエンザ発生に対処するのをどのようにWHOは援助しているのか？ 4.国際社会からどのような種類の援助を求めているのか？この疾病の拡大阻止目的なのか世界流行が起きた場合の各種措置なのか？ 5.SARS や鳥インフルエンザのような動物界から生じた各種疾病にヒトが感染するようになった理由は？ 6.提案された各種取り組みは経費が掛かり、実施するのが容易ではない。どのくらいの費用が掛かるか、またその出所は？ |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 世界保健機関（WHO） |
| 情報源（報道） | WHO |
| URL | http://www.who.int/bulletin/volumes/83/11/itmb.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。