食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01150430294 |
| タイトル | WHO、「アフリカの鳥インフルエンザと世界流行の脅威：アフリカのリスク評価」を公表 |
| 資料日付 | 2005年10月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | WHOは、10月28日付「アフリカの鳥インフルエンザと世界流行の脅威：アフリカのリスク評価」を公表した。概要は以下のとおり。 1.家きん類での集団発生：ヒトの健康に対する意味 アフリカ大陸への高病原性鳥インフルエンザ（H5N1）の上陸は、動物衛生とヒトの健康に大きな懸念となる可能性がある。ヒト及び家きん類の密度は、全般に東南アジアよりも小さいが、アフリカの家きん類で集団発生した場合、アフリカの家きん類飼育体制にはアジアとの類似点が多く存在しているので、ヒトへの暴露機会を作り出す可能性が大きい。 鳥の疾病を扱うサーベイランスは存在しない。アジアでの経験から判明するように、集団発生の発見が遅れるとウイルスが地域限定的集団発生となる可能性は高くなる。 2.ヒトの場合 アフリカでH5N1亜型ウイルスにヒトが感染するリスクは、アジアで見られた感染リスクと類似すると思われる。今のところ、アジアでのヒトの諸症例の大多数は感染した飼育鳥類との密接な接触に結びついている。特に家庭で殺処分、脱羽、解体及び調理準備をしている間に高いリスクが発生すると考えられている。不適切に調理した家きん類及び家きん類製品(卵や血液を含む)を食べることも、リスクである。アジア同様アフリカの家庭、特に農村地域の家庭では、庭先の家きんの群れの中で病気の兆候が見られた場合に鳥を殺して食べている。アジアでは、そのような行為を変えることが困難であると判明している。 散発事例であってもヒトでの感染症例は、すでに脆弱で負担が掛かり過ぎている保健体制や政策に新しい大きな難問を生み出す可能性がある。ヒトでの症例が発生しても、(その際には抗ウイルス剤を使った治療が最も生存の見込みを高める可能性がある) 早期発見の可能性は少ない。サーベイランス体制も脆弱で、ウイルスの感染性が変化したという重要な早期警告シグナルであるヒトの症例クラスターを取り上げるには感度が不足している。アフリカには十分に設備の整った研究所が数ヶ所存在するが、もし大量の検体を迅速に検査する必要がでた場合には十分ではないことが恐らくすぐに判明するであろう。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 世界保健機関（WHO） |
| 情報源（報道） | WHO |
| URL | http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/riskassessmentAfrica/en/index.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。