食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01070290305 |
| タイトル | EU、鳥インフルエンザ対策準備計画に関する情報資料を委員会に提出 |
| 資料日付 | 2005年9月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州委員会のコミッショナーは9月1日、鳥インフルエンザ対策準備計画に資するため、アジアにおける鳥インフルエンザ（AI）の状況とEUの最近の対策に関する資料を委員会に提出した。概要は以下のとおり。 1.アジアにおける状況 2004年初頭から東南アジアでは集団発生が続き、最近西アジアでも発生している。欧州への拡散が懸念されている。最近の発生・拡散状況は以下のとおり。 4月末：中国の青海省青海湖（水きん6 ,000羽死亡） 6月：カザフスタン国境付近 7月24日：ロシアのシベリア地区。その後4週間で6地区に拡散 8月初旬：モンゴル（野鳥のみ）及びチベット 2.欧州における状況 ロシアは正式に否定したが、カスピ海付近でもAIが発生した疑いがあるため、オランダは、渡り鳥からの感染防止策として、家きんを舎内から出さないという独自の予防措置を講じた（8月22日施行）。8月26日にはフィンランドでAIが発生したが、ウイルス株は欧州の野鳥に一般的に見られる低毒性と判明した。 3.動物衛生面での対策 (1)アジアからの輸入規制 2004年1月以降、AI発生国からの鳥肉等の輸入を禁止し、8月18日、ロシアとカザフスタンを禁止国リストに追加した。 (2)現在の予防・対処措置 AI対策を強化する新指令を4月に採択した。加盟国は、それぞれのリスクに応じてサーベイランスの強化等、自発的な対策を講じている。欧州委員会は、サーベイランス強化のため、間もなく1 ,200万ユーロを拠出する。8月25日に専門家を招集して緊急対策会議を開催したが、オランダと同じ対策を全EUに適用する必要は今のところないとの判断が下された。 4.今後の対策 アジアにおけるH5N1亜型ウイルスによるヒトの感染症例は、どれも人間が患畜から感染したものであり、ヒト間感染は皆無である。しかし、WHOはウイルスがヒト型に変異すれば、大流行の恐れがあるとの警告を発している。そのため、EUでは今後以下のように対策を強化する。 (1)加盟国はインフルエンザ・ワクチンの備蓄量を増やす。 (2)加盟国の計画策定に資するため、「EUインフルエンザ対策準備対応計画」を見直す。 (3)加盟国間での症例報告基準を定めるための技術指針書を作成する。 (4)加盟国の対策準備状況をWHO等と共に視察・評価する。 (5)指揮所演習を実施し、加盟国所轄官庁間の連携を検証する。 (6)アジアの感染国に財政支援を行い、サーベイランス能力や病気への対応能力を高める。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州連合(EU) |
| 情報源（報道） | EU |
| URL | http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/05/295&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。