食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01030310111 |
| タイトル | カナダ、BSEサーベイランスプロトコルに関するファクトシートを公表 |
| 資料日付 | 2005年8月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | カナダ食品検査庁は8月4日、カナダにおけるBSEサーベイランスのプロトコルに関する以下の内容のファクトシートを公表した。 ①カナダで行っているBSE検査は、OIEのガイドラインと完全に一致するものである。検体は30ヶ月齢以上の死亡牛、ダウナー牛、障害牛、病気牛並びに全月齢のBSE臨床症状牛を対象とする高リスク牛から採集する。 ②このサーベイランスプログラムは、カナダにおけるBSEレベルを確実に把握し、ヒトと家畜をこの疾病から守る諸対策の有効性を確認する上で決定的に重要である。この堅固なサーベイランスシステムは、生産者の積極的な参画の下で、カナダの行っている家畜の健康モニター活動に対し、内外の消費者から信頼を獲得している。 ③本サーベイランスの下で、2005年1月1日から8月1日の間に36 ,000頭を検査しており、これは年間の最底検査目標30 ,000頭数をはるかに上回るものである。 ④1次検査ではPrionicsR-Check Western及びthe Bio-Rad TeSeERの2種の迅速検査法を用い、スクリーニングを行う。これらの方法は潜伏期後期のBSEを100%の精度で検出できるとの評価を確認している。偽陽性を呈することは稀である。 ③一次検査で陽性を示した検体は非陰性（non-negative)として一次検査を再度繰り返す。反復検査で陽性を示した検体はBSE未確定(inconclusive）とし、当該牛の組織を確認検査のためにウィニペグ市(マニトバ州）にある国立外来動物疾患センター・BSEリファレンス研究所（National BSE Reference Laboratory , National Centre for Foreign Animal Disease (NCFAD)）に送付する。ここで再度迅速検査を実施し、陽性を示した場合 にこの検体を疑い例(suspect）とし、以後、確認検査に移る。3回目の迅速検査で陰性を示した場合には、品質保証の目的から確認検査を行う。 ④免疫組織化学検査法（immunohistochemistry (IHC)）及びOIEのウエスタンブロット法は国際的に認知されている確認検査法である。IHCはNCFADで行われている主確認検査である。さらに、OIEのウエスタンブロット法を追加するか、またはIHCに替わるものとしてこれを実施する。ウエスタンブロット法は、IHCが実施できないような品質の劣る組織の場合や、IHCが陰性である検体については常に実施する。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源（公的機関） | カナダ食品検査庁（CFIA） |
| 情報源（報道） | カナダ食品検査庁 |
| URL | http://www.inspection.gc.ca/english/anima/heasan/disemala/bseesb/bseesbsurve.shtml |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。