食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01030080361 |
| タイトル | 台湾行政院衛生署、「2005年度の家畜・家きん製品中の残留動物用医薬品検査」を実施 |
| 資料日付 | 2005年8月2日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | 台湾行政院衛生署は8月2日、「2005年度の家畜・家きん製品中の残留動物用医薬品検査」結果を発表した。 2005年2月?4月にかけ、全国の市場やスーパー等の家畜製品38サンプル及び家きん製品43サンプルの合計81サンプルを検査したところ、不合格だったのは14サンプル(17.3%)で、いずれも家きん製品であり、問題のサンプルの供給源は合計8ヶ所であった。検査概要は、以下の通りである。 「2005年度の家畜・家きん製品中の残留動物用医薬品検査」 ①検査サンプル:家畜製品38サンプル(豚肉18サンプル、豚内臓20サンプル)、家きん製品43サンプル(鶏肉22サンプル、鶏内臓21サンプル) ②検査項目:動物用医薬品15剤(クロラムフェニコール、オキシテトラサイクリン、クロルテトラサイクリン、ドキシサイクリン、テトラサイクリン、ナイカルバジン、カルバドックス及びその代謝産物であるキノキサリンカルボン酸、クロピドール、エンロフロキサシン、サラフロキサシン、ダノフロキサシン、ピロミド酸、オキソリン酸、フルメキン並びにナリジクス酸) ③不合格サンプル:家きん製品14サンプル(うち鶏肉7サンプル、鶏内臓7サンプル)。6サンプルからエンロフロキサシン(残留基準:検出されてはならない)、2サンプルからドキシサイクリン(同:検出されてはならない)、7サンプルからナイカルバジン(同:上限0.2ppm) 問題の14サンプルの供給源及び残留量等の詳細は、情報源のURLから閲覧できる。 なお、本検査について同署から報告を受けた行政院農業委員会は、問題の供給源に対する取り締まりを実施するとともに、検出量はいずれも微量であるとして、安全性を強調している。 |
| 地域 | アジア |
| 国・地方 | 台湾 |
| 情報源(公的機関) | 台湾行政院衛生署 |
| 情報源(報道) | 台湾行政院衛生署 |
| URL | http://www.doh.gov.tw/cht/content.aspx?doc_no=41813 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
