食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu00830120110 |
| タイトル | カナダ、抗菌性物質耐性サーベイランス2003年度調査報告書を公表 |
| 資料日付 | 2005年3月8日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | カナダ保健省は、 ヒト、家畜及び小売り食肉から分離した腸内病原菌の抗菌性物質耐性を調査している「カナダ抗菌性物質耐性サーベイランス総合計画(Canadian Integrated Program for Antimicrobial Resistance Surveillance (CIPARS))の2003年度調査報告書」を公表した(全文119ページ)。 本総合計画は、2002年にカナダ保健省の「抗菌性物質の家畜への使用と耐性菌のヒトへの影響」に関する諮問委員会の答申に応え、米国の抗菌性物質耐性モニタリングシステム、デンマークの抗菌性物質耐性監視・研究総合計画を参考に設けられたものである。 ①と畜場の健康な家畜の腸管から分離した大腸菌で、1剤以上に耐性を有するものは豚由来で88%、鶏由来で84%、牛由来で34%であった。サルモネラでは鶏由来の41%、豚由来の49%が1剤以上に耐性を示した。 ②食肉分離菌では、耐性を示す大腸菌の出現率は、と畜場での結果よりは少なかった。サルモネラでは、オンタリオ州、ケベック州で鶏から分離された菌の12%、50%がceftiofur耐性を示した。 また、鶏から分離したカンピロバクターでは、オンタリオ州、ケベック州で分離された菌の72%、79%が1剤以上に耐性を示した。 ③ヒトの臨床検体から分離したサルモネラ3 ,056株では、耐性を有する率は血清型によって相違が認められ、S.Typhimuriumの52%、S.Typhiの50%、S.Heiderbergの46%、S.Enteritidisの22%、S.Newportの16%が1剤以上の耐性を有していた。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源(公的機関) | カナダ保健省(Health Canada) |
| 情報源(報道) | カナダ保健省 |
| URL | http://www.phac-aspc.gc.ca/cipars-picra/index.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
