食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04561000149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、科学的意見書等における著者資格に関する原則を変更 (1/2) |
| 資料日付 | 2016年9月15日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は9月15日、科学的意見書等における著者資格について対象の拡大など現行の原則を見直す論説(2016年9月8日承認、3ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2016.e14091)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 序論 EFSAが2002年に設置されたときに、欧州連合(EU)加盟国の諸機関において利用可能な(訳注：専門家による)専門知識を利用した科学的助言を生み出す新しいモデルが作られ、そのモデルによりEFSAは、欧州の食品安全ネットワークの中心に置かれた。(以下省略) 2. 現行の規範 EFSAの科学的助言の著者資格は、あらゆる科学論文と同様に、 (i)担当した仕事に報われる功績の認定、(ii)業務経験上の願望、(iii)仕事の正確性及び完全性に対する説明責任、(iv)法的責任に関して、科学者にとって重要な意味を持つ。EFSAは、発足以来、著者資格に対してかなり保守的なアプローチを示してきた。EFSAの設置規則に基づき、EFSAの科学パネル及び科学委員会が科学的意見の「提供」を指令され、その結果として、共著者資格は、それらの集団(訳注：科学パネル及び科学委員会)のみに帰属し、それらの集団内の個人や草稿の作成に寄与した専門家、職員の功績は明示されてこなかった。現行の規範では、EFSAは、パネルや作業部会、職員の個々のメンバーの貢献を認めているが、公表された作業に個々のメンバーが多大に貢献した場合においても正式の著者資格を認定していない。 3. 変更の推進要因 EFSAは、いくつかの理由により、現行の著者資格の規準(model)を見直すことにした。第一に、また、主要な理由として、EFSAは、その科学的活動の精査に対する公開性を高めるプログラムに着手した。公開性と透明性に対するEFSAの取組は、公表されており、 意見公募の対象になった。更に、「EFSA中期計画2020年」は、公開リスク評価の原則に対するEFSAの公約を明確にしている。科学的成果物の明確な著者資格は、小さいながら重要な検討事項である。即ち、全ての利害関係者が、科学的助言のある部分の作成に関与した様々な関係者を特定することが可能であること、また、それらの関係者の役割を理解できることが不可欠である。 第二に、加盟各国及び欧州の食品安全機関が業務を行っている広範に進展中の経済的環境及び学術的環境を考慮することが重要である。各国の食品安全機関のいかなる資源削減も、EFSAが利用できる専門知識に影響を及ぼす。平行して、EFSAの任務の範囲と複雑さが増し続ける一方で、EFSA自身の運営資源は頭打ちである。このような背景から、EFSAに専門家らを出向させているEU加盟国の公的機関、大学及び学術団体は、科学文献において記録され、効果的に功績を認定された自らの貢献の成果を確認する必要があり、それにより専門家及びその所属機関の科学的な評判が高まる。同じことは、キャリアの形成や持続が必要であり、また、EFSAで就労中における自分の仕事が文書で裏付けられる必要がある高水準の科学担当職員をEFSAが確実に魅了し続けることにも当てはまる。 これらの主要因に加え、現行の著者資格規準は、EFSAの科学的成果物の個々の著者が自分たちの仕事を関連するソーシャルメディアで共有する能力(今日の科学者にとって、ますます重要な考慮事項)を妨げている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2016.e14091/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。