食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu06670370208
タイトル オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)、報告書「小売の生の牛肉、鶏肉、豚肉における薬剤耐性菌の全国サーベイランス(2022~2023年)」を公表
資料日付 2026年2月6日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)は2月6日、報告書「小売の生の牛肉、鶏肉、豚肉における薬剤耐性菌の全国サーベイランス(2022~2023年)」を公表した。概要は以下のとおり。
 FSANZは、小売の生の牛肉、鶏肉、豚肉における薬剤耐性(AMR)に関する豪州で最も包括的な全国調査を完了した。
 本調査は、オーストラリア疾病管理センターが主導し、連邦農林水産省(Department of Agriculture, Fisheries and Forestry)と共同で、豪州政府の他の大臣及び機関と連携の下、AMR対策における政府のワンヘルスの取り組みの一環として行われた。
(以下、抜粋)
1. 調査について
・本調査では、2022年9月~2023年7月にオーストラリア全州都の大都市圏で収集された小売の生の牛肉、豚肉・鶏肉製品4,151点を採取した。
・FSANZは、AMR及びAMRサーベイランスに関する豊富な経験を持つ専門家科学諮問グループの助言を得て、最高の国際基準を満たすようサーベイランス計画を策定した。
・マードック大学は、耐性と関連している遺伝子を特定するために、AMRに関する全ての試験室検査と全ゲノムシークエンス解析を完了した。
・本調査では、まず対象となる細菌を分離し、次にどれだけの細菌が抗菌性物質に耐性を示し、どの抗生物質に耐性があるかを調べた。
・全体的に、結果は安心できるものであり、食品媒介性細菌がヒトに薬剤耐性感染症を引き起こすリスクは低いことを示している。
・調査結果は、食品チェーン全体にわたる継続中の協調的なサーベイランスと、高い食品安全基準の重要性も強調している。
2. 主な調査結果
・ヒトの健康にとって非常に重要である抗菌性物質に対する全体的な耐性は、全ての肉の種類で低かった。
・生肉検体から分離された細菌の約3分の2は、試験を行った抗菌性物質のいずれに対しても耐性を示さなかった。
・多剤耐性は全体的に低く、存在する場合でも主にヒトの健康にとって重要度の低い抗菌性物質に関わっていた。
・抗菌性物質シプロフロキサシンは、豪州の食料生産動物用に登録されたことはなかったにもかかわらず、鶏肉由来のCampylobacter jejuniにおいて、中等度の耐性が確認された。これは世界的な傾向を反映しており、継続的なモニタリングの重要性をはっきり示している。
3. なぜAMRが重要なのか(略)
4. 次のステップ(略)
5. 有用なリンク
 当該報告書(PDF版、144ページ)は以下のURLから閲覧可能。
https://www.foodstandards.gov.au/sites/default/files/2026-02/National%20Surveillance%20of%20Antimicrobial%20Resistant%20Bacteria%202022-23.pdf
地域 大洋州
国・地方 豪州
情報源(公的機関) 豪州・NZ食品安全庁(FSANZ)
情報源(報道) 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ)
URL https://www.foodstandards.gov.au/publications/national-surveillance-antimicrobial-resistant-bacteria-raw-retail-beef-chicken-pork

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。