食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06580391535 |
| タイトル | 英国毒性委員会(COT)、「食品中に含有される植物レクチン類と関連するヒトの健康へのリスクに関するEFSAの科学的意見書草案」を公表 (後半2/2) |
| 資料日付 | 2025年9月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | (前半の内容:https://www.fsc.go.jp/fsciis/foodSafetyMaterial/show/syu06580390535) 《発生データ及び欧州集団に対する食事性ばく露評価》 ほとんどのレクチンに関する毒性学的情報が不足していることから、食事性ばく露評価ではフィトヘマグルチニン(PHA)のみに焦点が当てられている。 EFSAの包括的欧州食品摂取データベースを用いてPHAへの最高急性食事性ばく露が算出されており、当該評価においては、「その他の子供」及び「幼児」に対して算出されている。ばく露量は、ライ豆、ボルロッティ・他のインゲン豆類、豆類・野菜類の粗挽き粉等、各食品項目に対し、集団カテゴリー別に、摂取日毎に推定されている。 当該評価においてEFSAは、レクチン類の加工に焦点を当て、異なるばく露シナリオを検討している。ばく露シナリオ1では、主として浸漬及び煮沸により適切に加工されているインゲンマメ属のマメ類を検討している。EFSAは、正しい加工手順が踏まれている場合、レクチン類は活性を有する状態にはなく、したがって、摂取してもリスクは生じないと想定している。よって、シナリオ1では食事性ばく露量は推定されていない。シナリオ2では適切な加工が施されずレクチン類が活性を維持している状態を検討している。活性状態にあると考えられるレクチン類を代表させるため、50%という値が選択され、最高平均ばく露量を「ボルロッティ豆(インゲンマメ属)又はその他のインゲン豆(乾燥状態)」に対する23.5 mg/kg体重/日、及び、「ライ豆(インゲンマメ属)(乾燥状態)」に対する35.0 mg/kg体重/日と推定している。 《リスクの判定》 レクチン類に対してEFSAは、毒性学的データ及び発生データの双方に関して入手可能な情報が十分ではなく、健康影響に基づく指標値(HBGV)の導出は適切でない点に合意している。そのため、ばく露マージン(MOE)アプローチが適用されている。MOE100は、動物とヒトの差異及び個人の差異を考慮できるため、安全であると判断されている。 植物レクチンに関して入手可能なデータは限定的ではあるが、それらに基づきEFSAは、バイセクト型N-アセチルグルコサミン含有複合糖鎖との特異的結合性、及び、ヒト吸収上皮細胞に対する高親和性から、PHAが食用植物のレクチン類において最も毒性が高いと判断している。そのため、リスクの判定はPHAのみを対象として実施されている。 Bardoczら(1995)の研究から、小腸乾燥重量の増加に対するBMDL10・22.9 mg/kg体重/日を選択し、PHAに対するリファレンス・ポイント(reference point)に選定している。EFSAは、BMDL10・22.9 mg/kg体重/日、及び、最高パーセンタイルばく露・75.8 mg/kg体重/日(「その他の子供」集団における「豆類・野菜類の粗挽き粉」の摂取)に基づき、MOEを0.3と算出している。 PHAに対するMOE(0.3)は、安全と見なされるMOE(> 100)を下回っている。したがって、PHAの50%を不活性化する程度では、健康リスクをもたらすと判断されている。他のレクチン類に関しては十分な毒性学的データがなく、リスクに関して結論には至っていない。しかしながら、EFSAは、適切な調理法に則り調理された食品に対しては、不活性化レクチンへのばく露に由来する健康への懸念は認められない点に同意している。 《推奨事項》 EFSAは、活性レクチン及び非活性レクチンの定量に向け、分析法の開発・検証の必要性に言及し、推奨している。くわえて、ヒト及びげっ歯類における、吸収・分布・代謝・排泄(ADME)、免疫毒性、消化管エンドポイントに関する情報の獲得に向け、PHAを用いた試験の必要性を挙げている。さらに、詳細なばく露評価に向け、さらなる情報が必要性であるとしている。 《COTに見解を求める質問》 委員には以下の質問を検討するよう求める。 i) 委員は、EFSAが採用したMOEアプローチに同意するか。 ii) 委員はEFSAの推奨事項に同意するか。 iii) 委員は他にコメントがあるか。 (注) 本文書はディスカッションを目的とする。COTの見解を示すものではなく、引用されるべきではない。 本声明案の全文は以下より入手可能。 https://cot.food.gov.uk/sites/default/files/2025-09/TOX-2025-35%20EFSA%20Lectin%20opinion%20paper%20Acc%20V%20SO.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国毒性委員会（COT） |
| 情報源（報道） | 英国毒性委員会(COT) |
| URL | https://cot.food.gov.uk/Introduction%20and%20Background%20-%20EFSA%20draft%20scientific%20opinion%20on%20risks%20for%20human%20health%20of%20plant%20lectins%20in%20food |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。