食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06530550303 |
| タイトル | 米国農務省動植物検疫局(USDA-APHIS)、技術概要：「疾病事例サーベイランスデータを用いた、様々な検体採取時期におけるバルクタンク乳中の高病原性鳥インフルエンザ検出確率の推定」を公表 |
| 資料日付 | 2025年6月23日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国農務省動植物検疫局(USDA-APHIS)は6月23日、技術概要：「疾病事例サーベイランスデータを用いた、様々な検体採取時期におけるバルクタンク乳中の高病原性鳥インフルエンザ検出確率の推定」を公表した。概要は以下のとおり。 ・概要 乳牛群における高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)の早期発見は、サーベイランスの重要な目標であり、効果的な疾病対応に不可欠である。リアルタイム逆転写ポリメラーゼ連鎖反応(rRT-PCR)を用いたバルクタンク乳(BTM)の集合検体の検査は、HPAIを検出する効果的な方法であることが証明されている。しかし、乳牛群内で疾病が進行するにつれて、BTM中のHPAIウイルス濃度は変化する。その結果、HPAIの検出確率(検査感度)は時間とともに変化する。したがって、検査感度の時間依存性モデルは、サーベイランスの設計において非常に重要である。 APHIS疫学・動物衛生センター(CEAH)の分析研究者は、カリフォルニア州及びコロラド州のBTMサーベイランスデータに回帰モデルを当てはめ、臨床徴候の発現を基点とした様々な検体採取時点における乳牛群でのHPAIの検出確率を推定した。本報告書では、これらの回帰モデルと、BTMに基づくHPAIサーベイランス・スキームの評価におけるその活用例を紹介する。CEAHは、全国乳検査戦略(National Milk Testing Strategy(NMTS))に資するよう、これらの結果及びモデリング手法を作成・提供し、産業界関係者、州動物衛生当局、及びその他のステークホルダーに向けたBTM検体採取に関する推奨事項を提示した。 当該結果は以下のとおりである。 1. 群内伝播の初期段階におけるカリフォルニア州適合モデルに基づくと、HPAIは臨床徴候の発現前にBTM検体を介して群レベルで検出される可能性が高く、臨床徴候の発現前の1週間の平均検出確率は0.69であった。 2. 群内伝播の後期段階におけるコロラド州適合モデルに基づくと、BTM検体を介したHPAIの平均検出確率は、群の回復に伴い、緩やかではあるものの時間の経過とともに低下する。例えば、臨床徴候の発現後0～14日目、14～28日目、28～42日目の平均検出確率はそれぞれ0.975、0.94、0.86と推定された。 3. ここで示されたモデリング手法と回帰分析は、BTM検体に基づく州レベルのサーベイランス・スキームの構築に有用であり、APHIS及びNMTSに関する関係者間の技術的議論をさらに進める上で有益である。 4. カリフォルニア州の入手可能なデータに基づくと、患畜用の隔離タンク(hospital tanks)におけるrRT-PCRサイクル数(CT値)は、同日に検査された非隔離タンク(non-hospital tanks)の最小CT値とほぼ同程度であった。これらのデータにより、ある牛群におけるHPAI感染の初期段階では、隔離タンクの牛乳を検査しても、非隔離バルクタンク全体を検査するよりも検出率が大幅に上昇することはない可能性が示された。 5. 本分析時に使用したコロラド州のデータセットに基づくと、CTカットオフ値を40と仮定した場合、牛群におけるBTM HPAIウイルス陽性期間の平均は48日であった。しかし、62か所の酪農場のうち8か所の酪農場で75日を超える陽性検出期間が認められる等、大きなばらつきがあった。 (以下、見出しのみ抜粋) ・背景 ・方法 ・バルクタンク乳回帰モデル ・バルクタンク乳の潜在的な追加的希釈におけるHPAI検出のモデル化 ・隔離及び非隔離バルクタンクにおけるCT値の比較 ・コロラド州のデータに基づく、感染施設におけるBTMのHPAI検出期間の推定 ・症状発現を基点とした様々な日数におけるバルクタンク乳のHPAI CT値の変化 ・サーベイランス設計における回帰モデルの使用 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS) |
| 情報源（報道） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS) |
| URL | https://www.aphis.usda.gov/sites/default/files/tech-brief-hpai-btm-surveillance.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。