食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06520620302 |
| タイトル | 米国農務省農業研究局(USDA-ARS)、USDAの研究者らが、近年のミツバチのコロニー崩壊の原因は、殺ダニ剤耐性の寄生ダニ由来のウイルスであることを確認したと公表 |
| 資料日付 | 2025年6月2日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国農務省農業研究局(USDA-ARS)は6月2日、USDAの研究者らが、近年のミツバチのコロニー崩壊の原因は、殺ダニ剤耐性の寄生ダニ由来のウイルスであることを確認したと公表した。概要は以下のとおり。 USDA-ARSの科学者らは、広範囲にわたるミツバチのコロニー崩壊と、それによる米国農業への深刻な影響の背後にある謎を、米国の養蜂家が解決するよう支援している。研究者らは、USDAが最近採取したミツバチ全てにおいて、高レベルのチヂレバネウイルス(deformed wing virus)A及びB、並びに急性麻痺病を確認した研究結果に基づき、論文原稿を査読のために科学誌に投稿した。 これらのウイルスは、米国全土で近年発生しているミツバチのコロニー崩壊及び損失の原因となっている。これらのウイルスは寄生性のミツバチヘギイタダニ(Varroa destructor(Varroa))によって拡散することが知られているため、ARSの科学者は崩壊したコロニー由来のダニをスクリーニングし、養蜂家が広く使用する重要な殺ダニ剤であるアミトラズ(amitraz)に対する耐性の兆候を確認した。この殺ダニ剤耐性は、採取されたほぼ全てのミツバチヘギイタダニに認められ、新たな寄生虫防除戦略の必要性が浮き彫りとなった。 「我が国の食料供給は、花粉媒介者の働きによって繁栄し、維持されている」と、ARSのJoon Park長官代理は述べている。「USDAの科学者たちは、ミツバチのコロニーにおけるミツバチヘギイタダニによる農業上の課題を軽減するために、引き続き主要なストレス要因と新たな寄生虫防除戦略の研究を行う。」 2025年1月、商業養蜂家から商業的に管理された養蜂事業における深刻な損失が報告され始めた。損失が明らかになるにつれ、前年の夏以降、商業養蜂コロニーの60%以上が失われたことが判明し、これは170万コロニーに相当し、6億ドルの経済的打撃があると推定された。 ARSの科学者たちは、アーモンドの受粉に先立つ2025年2月、カリフォルニア州及びその他の西部の州からミツバチのコロニー及び個体の検体を収集した。 メリーランド州BeltsvilleにあるUSDA-ARSのハチ研究所は、全検体由来の寄生虫及び病原体を分析し、死に至る数分又は数時間前に見られることが知られている行動を示したミツバチの個体に焦点を当てた。崩壊せず残っているコロニー由来のプール検体と、行動異常を示したミツバチの個体中の両方でウイルスが検出された。 「ウイルスはコロニーの消失の最終段階の原因である可能性が高いものの、これらの結果は、ミツバチにとって古くから知られている他の要因の重要性を除外するものではない」と、ARSの研究リーダーであるJudy Chen博士は述べている。 主要な管理された花粉媒介者であるセイヨウミツバチ(Apis mellifera)は、農業に不可欠な存在であり、多種多様な作物と米国の3分の1以上の農産物に重要な受粉作用を提供している。ミツバチによる受粉を必要とする作物の価値は、米国では年間200億ドルを超え、世界では3,870億ドルに上ると推定されている。 ARSの研究者らは、引き続きミツバチとそのコロニーにおける他の既知のストレス要因を調べ、これらのストレス要因、ダニ感染、及びそれに伴うコロニーの損失を軽減するための最善の方法を特定していく。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国農務省(USDA) |
| 情報源（報道） | 米国農務省農業研究局(USDA-ARS) |
| URL | https://www.ars.usda.gov/news-events/news/research-news/2025/usda-researchers-find-viruses-from-miticide-resistant-parasitic-mites-are-cause-of-recent-honey-bee-colony-collapses/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。