食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06480320464 |
| タイトル | オーストリア保健・食品安全局(AGES)、優先活動「2024年EU残留農薬管理プログラム (A-901-24)」に関する最終報告書を公表 |
| 資料日付 | 2025年3月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オーストリア保健・食品安全局(AGES)は3月20日、優先活動「2024年EU残留農薬管理プログラム (A-901-24)」に関する最終報告書を公表した。概要は以下のとおり。 この優先活動は、欧州連合(EU)が義務づけている複数年にわたる管理プログラムを実施するものである。これらの調査結果は欧州委員会と欧州食品安全機関(EFSA)に提出される。EFSAは、すべてのEU加盟国と一部の欧州自由貿易連合(EFTA)加盟国のデータを処理・分析し、年次報告書を作成する。これらのデータは、消費者の残留農薬への実際のばく露量を推定するために使用され、EUにおける残留農薬のモニタリングのための今後の対策に関する勧告の基礎となる。 オーストリア全土から収集された190検体が検査された。1検体に疑義が呈された。 ・米国産グレープフルーツ1検体は、グルホシネート(英語名glufosinate)の最大基準値を超過していた。EUでは、植物保護製剤における有効成分グルホシネートの使用は許可されていない。 背景情報 EUでは、2024年、2025年、2026年に向けて複数年にわたる調整された管理プログラムが確立されている。EU全体で調整された管理プログラムは3年間にわたって確立され、毎年更新される。加盟国は、特定の農薬と農産物の組み合わせを分析し、その結果を委員会またはEFSAに提出する必要がある。 結果 入手可能な残留データによると、分析された検体の99.5%(分析上の変動範囲を考慮)は、EU全体で設定され、調和された農薬の最大残留基準値(MRL)を下回っている。したがって、MRLを明らかに超過した検体の疑義呈示率は0.5%である。 この優先活動の疑義呈示率は、過去の水準を下回っている(2018年:2.6%、2019年:3.5%、2020年:0.7%、2021年:5.2%、2022年:1.7%、2023年:3.8%)。指定された農産物群は3年ごとに収集される。そのため、2018年及び2021年には、優先活動A-901-24の農産物群でも残留農薬検査が実施された。2024年の分析対象検体の疑義呈示率は0.5%であり、2018年の2.6%及び2021年の5.2%を大幅に下回っている。 2021年には10検体(グレープフルーツ4検体、メロン2検体、ナス2検体、栽培キノコ2検体)に対して食品法上の疑義が呈されたが、2024年には米国産のグレープフルーツ1検体のみに疑義が呈された。この検体では、明らかにグルホシネートの最大基準値を超過していた。EUでは、植物保護製剤における有効成分グルホシネートの使用は認められていない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | オーストリア |
| 情報源（公的機関） | オーストリア保健・食品安全局(AGES) |
| 情報源（報道） | オーストリア保健・食品安全局(AGES) |
| URL | https://www.ages.at/mensch/schwerpunkte/schwerpunktaktionen/detail/eu-kontrollprogramm-pestizidrueckstaende-2024 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。