食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06440341149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、Pesticide steering network(PSN)第32回会合議事録(開催月日:2024年10月29日～30日)を公表 (後半2/2) |
| 資料日付 | 2024年10月29日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | (前半の内容:https://www.fsc.go.jp/fsciis/foodSafetyMaterial/show/syu06440340149) Q. ガイダンスがない状態で、この種の物質を評価するリソースに問題があることが提起された。 A. 報告担当加盟国が独自の判断で評価することは困難なため、ガイダンス/ガイドラインを作成する必要性が議論された。 加盟国の指針となり、支援となるようEFSAに委任する可能性が示唆された。欧州委員会は、RNAi有効成分に関する専用のガイダンスはないが、出発点として使用する必要があり、報告担当加盟国が序文の規定も含み最初の評価の参考として使用する必要がある既存のデータ要件とガイダンス文書があると回答した。 ある報告担当加盟国の経験によれば、非標的生物への影響の予測は未知であり困難なため、生態毒性の領域が主要な困難であると述べた。標的生物に近い非標的生物に関する試験が実施されたが、RNAiベースの殺虫剤のMoAを考慮すると十分ではない可能性がある。生態毒性への影響を評価するためにバイオインフォマティックスが使用されるが、このアプローチは新しく、多くの未知の点がある。RNAベースの殺虫剤の特異性も不明確である。考慮すべきもう一つの側面は、耐性の発達と耐性管理戦略を構築する必要性である。ある報告担当加盟国は、米国における承認事例は自由に利用可能であるため、有用情報を取得するのに役立つ可能性があると述べ、知識と経験共有のためにカナダにも接触したと述べた。 結論として、欧州委員会は、評価草案やピアレビューの期間に、これらの特定物質に限定した科学的リスク評価の必要性を繰り返した。 12.2ピアレビューにおけるリスク評価の現状 EFSAによる説明: EFSAと内分泌かく乱物質に関する知識が豊富な加盟国との間の前向きな協力があった。 将来的な改善領域: 加盟国の活動とECHAとの調整(殺生物剤、分類と表示、補助剤)、ピアレビュー会合への積極的な参加 12.3 ピアレビュー及び完全性チェックのフィードバック、評価報告書の品質、遅延 12.4 評価報告書における裏付け情報として用いられる研究 13. 最大残留基準値(MRL)申請における効率的な訓練-時間の停止の影響を軽減する方法 14. 情報更新-ガイダンス文書の更新 14.1 EFSA OPEX(農薬施用者、農場労働者、居住者、通行人)モデル 14.2 PERA(次世代システムベース環境リスク評価(Partnership for next generation, systems-based Environmental Risk Assessment)の枠組みパートナーシップ契約(FPA)- 14.3 ガイダンス文書の改定及び間接的な影響に関するEFSAへの委任事項 ・植物保護製剤に関する陸地の生態毒性に関するガイダンス文書のレビュー ・農業環境条件における栄養相互作用を通した生物多様性への間接的な影響の可能性を評価するためのガイダンスの作成 (※訳注1) Pesticide steering network (PSN):農薬リスク評価全般の管理と計画、及びこの過程をさらに効率化する目的で、2008年9月、EFSAにより設立された。EU加盟各国の代表者、欧州委員会の保健衛生・食の安全総局(DG SANTE)、EFSAから構成される。 主な目的: ・リスク評価プロセスの計画及び管理 ・リスク評価とMRL設定プロセスの統合 ・ECHAとの連携 ・リスク評価ガイダンス文書の作成と更新における優先順位付けに関する助言 詳細は以下のURLから参照可能。 https://www.efsa.europa.eu/en/science/scientific-committee-and-panels/ppr#networks (※訳注2) IUCLID(International Uniform Chemical Information Database)は、国際統一化学情報データベース |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/2024-11/32nd_PSN_Network%20Minutes%20%281%29.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。